Ухвала
від 04.09.2008 по справі 12/88-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/88-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 12/88-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" (81750, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Ходорів, вул. Стрілецька 11, ідент.код 30028622)   

до: Дочірнього підприємства Вінні-Постач" ВАТ "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідент.код 31348865)  

про стягнення 373 279,7 грн.

Головуючий суддя                                     

Cекретар судового засідання  

Представники :

позивача     : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 373279,70 грн., в тому рахунку: 333442,02 грн. боргу за пердану відповідачу у власність гофропродукцію, 36540,23 грн. пені за невиконання умов договору та 3297,45 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 15.08.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.09.08р.

Від позивача через канцелярію суду 02.08.08р. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві № 10 від 02.09.08р., що надійшов до суду 03.09.08р. та просить залишити позов без розгляду, посилаючись на таке: 1). позивачем йому не надіслано примірника позовної заяви з додатками; 2). у позові порушено правила об"єднання позовних вимог - об"єднано вимоги, які грунтуються на двох окремих договорах купівлі-продажу № 1/7 від 27.12.06р. та № 06/08 від 02.01.08р., умови яких відрізняються порядком розрахунків, умовами передачі товару та ціною продукції. 3).ухвалою суду від 30.07.08р. повернуто позовну заяву ТОВ "Дунапак-Україна" від 30.07.08р. без розгляду; 4). до позовної заяви в порушення ст. 54 ГПК України не додано обгрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням динаміки погашення боргу та з посиланням на первинні документи, на підставі яких його складено, та не наведено обставин і доказів щодо виконання сторонами умов зазначених вище договорів.

В судове засідання 04.09.08р. представники сторін не з"явились, всіх доказів, необхідних для вирішення справи сторони не надали.

З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.  

Керуючись  п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30 вересня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

До 09.09.08р. направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оскільки позовна заява № 247 від 15.07.08р. подана до суду вдруге після повернення її ухвалою суду від 30.07.08р.), докази відправки надати суду.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Документи про часткову оплату товару відповідачем.

Довіреності  відповідача на отримання товару.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.     

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут довідку з ЄДРПОУ (оринінали - для огляду, належно завірені копії - до справи).

Докази оплати товару.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.09.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1993796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/88-08

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні