Постанова

від 29.11.2011 по справі 49/398-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 49/398-б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Панової І.Ю.,

суддів - Білошкап О.В.,

Поліщука В.Ю.,

за участю представників сторін:

ДПІ у Оболонському районі м . Києва - Чирві Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Оболонс ькому районі м. Києва на ухвал у господарського суд міста К иєва від 04.07.2011р. та постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 20.09.2011р. по сп раві № 49/398-б за заявою Державно ї податкової інспекції у Обо лонському районі м. Києва про визнання банкрутом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торговий дім "Укрбіомедс кло",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарськог о суду міста Києва від 04.07.2011р. за доволено клопотання ліквіда тора ТОВ "Торговий дім "Укрбіо медскло" про затвердження оп лати послуг арбітражного кер уючого ОСОБА_1. за кожний м ісяць здійснення ним своїх п овноважень від дати його при значення (28.09.2009) у розмірі двох м інімальних розмірів заробіт ної плати та відшкодування в итрат ліквідатора у ході лік відаційної процедури; затвер джено оплату послуг арбітраж ного керуючого ОСОБА_1. за кожний місяць здійснення ни м своїх повноважень від дати його призначення (28.09.2009) у розмі рі двох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів заявника - ініціюючог о кредитора Державної податк ової інспекції у Оболонськом у районі м. Києва; відшкодован о витрати ліквідатора в ході ліквідаційної процедури у р озмірі 295, 76 грн. за рахунок кошт ів ініціюючого кредитора Дер жавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києв а; затверджено звіт ліквідат ора; затверджено ліквідаційн ий баланс станом на 10.06.2011р.; лікв ідовано банкрута - ТОВ "Торг овий дім "Укрбіомедскло" як юр идичну особу у зв'язку з банкр утством; провадження у справ і припинено, дію мораторію пр ипинено.

Постановою Київського а пеляційного господарського суду від 20.09.2011р. апеляційну ска ргу Державної податкової інс пекції у Оболонському районі м. Києва залишено без задовол ення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2011року з алишено без змін.

Державна податкова інспек ція у Оболонському районі м. К иєва звернулось до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати ухвалу госпо дарського суд міста Києва ві д 04.07.2011р. та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 20.09.2011р. та відмовити в задоволенні клопотання лі квідатора, посилаючись на по рушення та неправильне засто сування судами попередніх ін станцій норм матеріального т а процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояс нення представника ДПІ у Обо лонському районі м. Києва, пе ревіривши матеріали справи т а обговоривши доводи касацій ної скарги, колегія суддів пр ийшла до висновку, що касацій на скарга не підлягає задово ленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК Укр аїни провадження у справах п ро банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимо г Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и попередніх інстанцій, ДПІ у Оболонському районі м. Києв а звернулась до суду першої і нстанції з заявою про поруше ння справи про банкрутство Т ОВ "Торговий дім " "Укрбіомедск ло".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.09.2009р. поруш ено провадження по справі з о собливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 28.09.2009р. ТОВ "Торговий дім "Укрбіомедскло " визнано банкрутом, припинен о процедуру розпорядження ма йном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквід атором банкрута арбітражног о керуючого ОСОБА_1.

25.11.2009р. в газеті "Голос України " здійснено публікацію оголо шення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 10.01.2011р. продо вжено строк ліквідаційної пр оцедури ТОВ "Торговий дім "Укр біомедскло" на три місяці до 10 .04.2011р., продовжено строк повнов ажень ліквідатора ТОВ "Торго вий дім "Укрбіомедскло" арбіт ражного керуючого ОСОБА_1 . на три місяці до 10.04.2011р. та зобо в'язано ліквідатора надати с уду ліквідаційний баланс бан крута та звіт ліквідатора до 10.04.2011р.

15.06.2011р. ліквідатором надано с уду на затвердження звіт та л іквідаційний баланс банкрут а станом на 10.06.2011р. та звіт лікві датора з клопотанням про опл ату послуг та відшкодування витрат.

Затверджуючи звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс , ліквідуючи ТОВ "Торговий ді м "Укрбіомедскло" як юридичну особу та припиняючи провадж ення по справі, суд першої інс танції, з яким погодився суд а пеляційної інстанції, виходи в з того, що виконані всі необх ідні дії на стадії ліквідаці ї банкрута, майнових активів банкрута для задоволення ви мог кредитора не виявлено, по гашення вимог кредитора не в ідбулося, у зв'язку з чим юрид ична особа - банкрут ТОВ "Тор говий дім "Укрбіомедскло" під лягає ліквідації.

Крім цього, суд першої інста нції, з чим також погодився су д апеляційної інстанції, зат вердив звіт про оплату послу г та відшкодування витрат лі квідатора ОСОБА_1. за кожн ий місяць здійснення ним сво їх повноважень від дати його призначення (28.09.2009р.) у розмірі д вох мінімальних розмірів зар обітної плати за рахунок кош тів заявника - ініціюючого кр едитора Державної податково ї інспекції у Оболонському р айоні м. Києва та відшкодував витрати ліквідатора у ході л іквідаційної процедури у роз мірі 295, 76 грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора Держа вної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва .

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" у разі , якщо громадянин-підприємец ь - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог д о боржника та строку виконан ня зобов'язань.

Частиною 10 ст. 31 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" перед бачено, що оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого у зв' язку з вик онанням ним своїх обов' язкі в здійснюється в порядку, вст ановленому цим Законом, за ра хунок коштів, одержаних від п родажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів ч и коштів, одержаних у результ аті виробничої діяльності бо ржника.

Оплата послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) за період від дня вин есення господарським судом у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство і до дня першого засідання ко мітету кредиторів, на якому в становлюється розмір оплати послуг та відшкодування вит рат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого по рушено справу, у максимально му розмірі, визначеному цією статтею.

Пунктами 11, 12 ст. 3-1 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" передба чено, що кредитори можуть ств орювати фонд для оплати посл уг, відшкодування витрат та в иплати додаткової винагород и арбітражному керуючому (ро зпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Форму вання фонду та порядок викор истання його коштів визначаю ться рішенням комітету креди торів та затверджуються ухва лою господарського суду.

Оплата послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) за кожен місяць здій снення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуєт ься в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затв ердженому господарським суд ом, якщо інше не встановлено ц им Законом, але не менше двох м інімальних заробітних плат т а не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадця ть місяців його роботи перед порушенням провадження у сп раві про банкрутство.

Відповідно до вимог частин и 14 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витра т арбітражного керуючого зат верджується рішенням коміте ту кредиторів та ухвалою гос подарського суду.

Однак, за відсутності коміт ету кредиторів звіт арбітраж ного керуючого про оплату й ого послуг повинен затвер джуватися в судовому засідан ні за підсумками ліквідацій ної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьом у суд повинен вирішити питан ня про затвердження витрат н а оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційно ї процедури у справі про банк рутство.

У випадку, коли оплата послу г арбітражного керуючого зді йснюється не за рахунок кошт ів, одержаних від продажу май на боржника, чи коштів, одержа них у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватис ь за рахунок коштів кредитор ів.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій, ініціюючий кредитор -Державна податков а інспекція у Оболонському р айоні м. Києва є єдиним кредит ором з вимогами до боржника Т ОВ "Торговий дім "Укрбіомедск ло" .

Зі звіту про оплату послуг л іквідатора та відшкодування витрат вбачається, що послуг и арбітражним керуючим ОСО БА_1. були здійсненні ним пі д час виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

Розмір мінімальної заробі тної плати встановлено згідн о Закону України "Про встанов лення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної п лати", а саме: з 01.07.2010р. - 888 грн., з 01.10 .2010р. - 907 грн., з 01.12.2010р. - 922 грн., з 01.01.201 1р.- 941 грн., з 01.04.2011р. - 960 грн.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що ліквідаці йну масу банкрута не сформов ано у зв' язку з відсутністю майна та майнових активів ба нкрута.

Враховуючи неможливість о плати послуг арбітражного ке руючого за рахунок майна бан крута через відсутність у нь ого будь-яких активів, суд пер шої інстанції, з яким погодив ся суд апеляційної інстанції , прийшов до вірного висновку про те, що оплату праці ліквід атора боржника слід покласти на єдиного кредитора банкру та - Державну податкову інспе кцію у Оболонському районі м . Києва.

Як вірно зазначив суд апеля ційної інстанції, посилання ДПІ у Оболонському районі м. К иєва на договір від 29.01.2009р. про н адання послуг, укладений між приватним підприємцем ОСО БА_1 та ДПІ у Оболонському ра йоні м. Києва є безпідставним , оскільки умовами п.2.1 договор у передбачено здійснення опл ати послуг виконавця (ПП ОС ОБА_1.) за рахунок засобів, от риманих від продажу майна пі дприємства-боржника.

Ухвала господарського суд у міста Києва від 04.07.2011р. фактич но складається з двох судови х рішень, а саме, рішення про о плату послуг ліквідатора та рішення про затвердження зві ту ліквідатора, ліквідаційно го балансу, ліквідацію боржн ика та припинення провадженн я по справі, які об'єднані в од ин процесуальний документ.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявник оскаржив в апеляційному пор ядку ухвалу суду першої інст анції від 04.07.2011р. тільки в части ні оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат.

В іншій частині, а саме, про з атвердження звіту ліквідато ра, ліквідаційного балансу, л іквідацію ТОВ "Торговий дім "У крбіомедскло" та припинення провадження по справі ухвала суду першої інстанції не оск аржувалась.

Суд апеляційної інстанції здійснивши апеляційне прова дження за апеляційною скарго ю заявника, надав оцінку прав ильності ухвали суду першої інстанції від 04.07.2011р. і в частин і затвердження звіту ліквіда тора, ліквідаційного балансу , ліквідації банкрута та прип инення провадження по справі .

Однак, дані порушення норм п роцесуального права не є під ставою для скасування законн ої та обґрунтованої постанов и суду апеляційної інстанції від 20.09.2011р.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що о скаржувані судові рішення в частині визначення порядку о плати послуг ліквідатора та відшкодування витрат підляг ають залишенню без змін, а дов оди касаційної скарги не спр остовують цих висновків суді в першої та апеляційної інст анцій.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва залишити без задоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 20.09.2011р. по справі № 49/398-б змін ити, виклавши резолютивну ча стини в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м. Києва за лишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 04.07.2011р. в части ні затвердження оплати послу г та відшкодування витрат лі квідатора залишити без змін. "

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді: Білошкап О.В.

Поліщук В.Ю.