Ухвала

від 26.08.2008 по справі 27/02-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/02-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.08                                                                                             Справа№ 27/02-10

Суддя  Н.Судова-Хомюк,  розглянувши матеріали

за позовом:  КП „Львівська експериментальна кераміко –скульптурна фабрика”, м. Львів

до відповідача-1:  ТзОВ „Компанія управління проектами Акрополь”, м. Львів

до відповідача-2:  Національної Спілки художників України, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди

           В С Т А Н О В И В:

           До господарського суду Львівської області поступила позовна заява КП „Львівська експериментальна кераміко –скульптурна фабрика”, м. Львів до ТзОВ „Компанія управління проектами Акрополь”, м. Львів та Національної Спілки художників України, м. Київ про визнання недійсним договору оренди

  Згідно ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.          

   Під предметом спору слід розуміти матеріально –правовий об”єкт , з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, повинні бути суб”єктами спірних матеріальних правовідносин у справі №27/69.

            Предметом спору у справі №27/69 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до ТзОВ „Компанія управління проектами Акрополь”, м. Львів та Громадської організації „Національна спілка художників України”, м. Київ є стягнення шкоди в розмірі 13 416 347,07 грн., тоді як предметом позову КП „Львівська експериментальна кераміко –скульптурна фабрика”, м. Львів є визнання недійсним договору оренди.

             Позовна заява КП „Львівська експериментальна кераміко –скульптурна фабрика”, подана  в порядку ст. 26 ГПК України, не вказує обставин, які б слугували підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та набуття підприємством статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 27/69.

            Керуючись  ст.ст.26,63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                           У Х В А Л И В:  

Позовні матеріали  повернути  без розгляду.

           Додаток: на 19 арк.

Суддя                                                                                                      Судова-Хомюк Н.М.