Постанова

від 09.12.2011 по справі 3-5689/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5689/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 грудня 2011 року

Суддя Луцького міськрайон ного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, громадянина У країни, проживаючого в АДРЕ СА_1- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.11.2011 року о 22.00 го д., керуючи автомобілем марки «Део»д. н.з. НОМЕР_1 біля бу динку № 46 по вул. Кравчука в м. Л уцьку, під час руху заднім ход ом, не звернувшись за допомо гою до сторонніх осіб, скоїв наїзд на припаркований авто мобіль марки «Мазда»д.н.з. Н ОМЕР_2 який належить ОСОБА _2, внаслідок чого транспорт ні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вим оги п.10.9 Правил дорожнього рух у України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнав та щиро р озкаявся, зобов' язався в по дальшому не порушувати прави л дорожнього руху, просив не п озбавляти його права керуван ня транспортними засобами.

Крім повного визнан ня вини ОСОБА_1, його винні сть у вчиненому повністю під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення (а.с.1), схемою дорожньо-тра нспортної пригоди (а.с.2), прото колом огляду місця ДТП (а.с.3), по ясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

Аналізуючи зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважа є, що ОСОБА_1, порушивши пра вила дорожнього руху, що спри чинило пошкодження транспор тних засобів, вчинив правопо рушення, передбачене ст.124 КУп АП.

Обираючи вид адміністрат ивного стягнення, суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, всі обставини спра ви та дані про особу правопор ушника.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття .

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вба чає.

Враховуючи характер та сту пінь небезпеки вчиненого, а т акож ті обставини, що ОСОБ А_1 вперше притягається до а дміністративної відповідал ьності, щиро розкаявся у вчин еному, потерпілих з тілесним и ушкодженнями немає, важких наслідків внаслідок ДТП не н аступило, з метою попереджен ня вчиненню нових правопоруш ень, суд приходить до висновк у про необхідність застосува ння до нього адміністративно го стягнення у виді штрафу, пе редбаченого санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення прав а керування транспортними за собами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст.124 КУпАП, та засто сувати до нього адміністрати вне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень .

Постанова судді мож е бути оскаржена особою, відн осно якої її винесено, потерп ілим, а також, на неї може бути внесено протест прокурора д о Апеляційного суду Волинськ ої області через Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськра йонного суду А.Є.Сі вчук