Ухвала
від 13.12.2011 по справі 29/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

13.12.11 Справа № 29/93

За позовом: Сихівської районної держа вної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Львів,

про: демонтаж пересувної малої архітектурної форми.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - дов. від 09.01.2008 р. №34 /04,

відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 04.09.2008 р.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов Сихівської райо нної державної адміністраці ї до фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 про демонтаж пересувної малої архітектур ної форми. Ухвалою від 09.07.2008 р. пр овадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до ро згляду, розгляд справи призн ачено на 28.07.2008 р. Рух справи відо бражено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач в пор ушення розпорядження голови Сихівської районної державн ої адміністрації від 22.01.2008 р. №19 " Про демонтаж малих архітекту рних форм по АДРЕСА_1" не зд ійснив відповідних заходів щ одо демонтажу.

В судовому засіданні 13.12.2011 р. п редставником відповідача по дано клопотання про зупиненн я провадження у справі, до вир ішення апеляційної скарги Ль вівським апеляційним адміні стративним судом по справі № 2а-1069/2009 р. за позовом СПД- ФО О СОБА_1, СПД- ФО ОСОБА_4, СП Д- ФО ОСОБА_5 до Сихівсько ї районної державної адмініс трації про визнання нечинним розпорядження "Про демонтаж малих архітектурних форм по АДРЕСА_1".

До вирішення питання про зу пинення провадження у справі господарський суд зобов' яз аний встановити: як пов' яза на справа, яка розглядається господарським судом, із спра вою, яка розглядається іншим судом; чим обумовлюється нем ожливість розгляду справи. П ов' язаність справ полягає в тому, що рішення по іншій спра ві встановлює обставини, що в пливають на збирання та оцін ку доказів і даній справі, зок рема факти, що мають преюдиці альне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві в наслідок непідвідомчост і, обмеженості предметом поз ову, неможливості розгляду т отожної справи, певної черго вості розгляду вимог.

Як вбачається, з апеляційно ї скарги справа №2а-1069/2009 р. за поз овом СПД- ФО ОСОБА_1, СПД- ФО ОСОБА_4, СПД- ФО ОСОБА _5 до Сихівської районної де ржавної адміністрації про ви знання нечинним розпоряджен ня "Про демонтаж малих архіте ктурних форм по АДРЕСА_1", ц я справа (№2а-1069/2009 р.) пов' язана з справою № 29/93, і її неможливо ви рішити до розгляду справи №2а -1069/2009 р., оскільки:

- пов' язаність цих справ п олягає у тому, що судове рішен ня у справі №2а-1069/2009 р., у разі йог о прийняття, може встановити обставини, що впливають на зб ирання та оцінку доказів у да ній справі, зокрема факти, що м ають преюдиціальне значення , а саме: наявність підстав;

- неможливість розгляду ціє ї справи (№29/93) до вирішення спр ави (№2а-1069/2009 р.) іншим судом поляг ає в тому, що обставини, які ро зглядаються іншим судом ( у сп раві №2а-1069/2009 р.), не можуть бути в становлені господарським су дом самостійно у даній справ і внаслідок непідвідомчості спору у справі №2а-1069/2009 р. господ арським судам та неможливост і розгляду тотожної справи, о скільки вже є у провадженні с права №2а-1069/2009 р., предметом спор у у якій визнання не чинним ро зпорядження "Про демонтаж ма лих архітектурних форм по А ДРЕСА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Ук раїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.

Враховуючи вищенав едене, є підстави для висновк у, що результат справи №2а-1069/2009 р . безпосередньо впливає на ро згляд цієї справи № 29/93, з огляд у на те, що рішення у справі №2а -1069/2009 р. може встановити обстави ни, що впливають на збирання т а оцінку доказів у цій справі №29/93.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. ст. 79, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набранн я законної сили судовим ріше нням у справі № 2а-1069/2009 р.

2. Зобов' язати сто рони повідомити суд про резу льтати розгляду адміністрат ивної справи № 2а-1069/2009 р.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19944878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/93

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 11.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні