Ухвала
від 26.08.2008 по справі 36/21-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/21-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         26.08.08 р.                                                                                               № 36/21-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області:          Н.В.БУДКО

розглянувши позовну заяву: ТОВ „Фатима” м.Донецьк

до: Донецької обласної державної адміністрації та Ясинуватської районної державної адміністрації  

про: спонукання узгодити проект землеустрою про надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3га.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Фатима” м.Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецької обласної державної адміністрації та Ясинуватської районної державної адміністрації  про спонукання узгодити проект землеустрою про надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3га.

          Однак при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Так, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і  розмірі, а також документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Однак, всупереч вищевказаних вимог закону, позивач не додав до позовної заяви доказів оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не представлено доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.4, 10, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фатима” м.Донецьк до Донецької обласної державної адміністрації та Ясинуватської районної державної адміністрації  про спонукання узгодити проект землеустрою про надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3га.  з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1994521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/21-63

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні