Ухвала

від 16.12.2011 по справі 5015/6143/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.12.11 Справа№ 5015/6143/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Ніка Транс»(м.Ужгород)

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Л-Профі»(м.Л ьвів)

про: стягнення заборгованості в розмірі 10 674,93 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_1-представник, дов іреність від 21.11.2011 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов При ватного підприємства «Ніка Т ранс»(м.Ужгород) до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Л-Профі»(м.Львів) про стягн ення заборгованості в розмі рі 10 674,93 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 20.10. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 28.10.2011 року. Ухвалою від 2 8.10.2011 року розгляд справи відкл адено до 21.11.2011 року, у зв»язку з н еявкою представників сторін . Ухвалою від 21.11.2011 року розгляд справи відкладено до 30.11.2011 року , у зв»язку з неявкою представ ника позивача. Ухвалою від 30.11.2 011 року розгляд справи відклад ено до 09.12.2011 року, у зв»язку з не явкою представника позивача . Ухвалою від 16.12.2011 року розгляд справи відкладено до 22.12.2011 року , у зв»язку з неявкою представ ника позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.10.2011 року, про відкл адення від 28.10.2011 року, від 21.11.2011 рок у, від 30.11.2011 року, від 09.12.2011 року не виконав повністю, явку повно важного представника в судо ве засідання не забезпечив.

28.10.2011 р. на виконання вимог ухв али суду від 20.10.2011р. позивачем п одано через канцелярію суду (вх. № 24900/11) оригінали документів , що підтверджують обґрунтов аність позовних вимог.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 20.10.2011 року, про відк ладення від 28.10.2011 року, від 21.11.2011 ро ку, від 30.11.2011 року, від 09.12.2011 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку пов новажного представника заб езпечив.

30.11.2011 року за вх.№28557/11 відповіда ч подав пояснення по суті спо ру.

09.12.2011 року за вх. №29316/11 відповіда ч надав пояснення по справі.

В судовому засіданні 09.12.2011 ро ку відповідач подав клопотан ня про відкладення розгляду справи.

16.12.2011 року за вх.№29949/11 відповіда ч подав клопотання по справі .

В судовому засіданні 16.12.2011 ро ку відповідач подав клопотан ня про продовження терміну р озгляду справи понад строк, в становлений ст.69 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку з неявкою представника позивача, керую чись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 22.12.2011 року до 15 год. 50 хв.

2. Клопотання про пр одовження терміну розгляду с прави - задоволити.

Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и попередніх ухвал суду;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися пи тання, які не з”ясовані до кін ця в ході судового розгляду с прави, або на які необхідно от римати письмові відповіді ві д протилежної сторони, надат и перелік таких питань;

- надати до наст упного судового засідання ус і належні та допустимі доказ и, що підтверджують обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін;

- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.

3. Зобов”язати по зивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду сп рави;

- надати до наступн ого судового засідання належ но оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки в заєморозрахунків.

- надати до наступн ого судового засідання норма тивне та документальне підтв ердження розрахунку по кожні й сумі, що включено в суму борг у, стягнення якої є предметом позову;

- надати оригінали - д ля огляду в судовому засідан ні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допу стимих доказів, що підтвердж ують належне виконання позив ачем умов договору щодо напр авлення відповідачу належно оформлених документів на на дані послуги (акти виконаних робіт, податкові накладні то що);

- належно оформлених д окументів на надання послуг (акти виконаних робіт, податк ові накладні тощо).

4. Зобов”язати від повідача:

· надати нормат ивно та документально підтве рджене обґрунтування, яким с простувати позовні вимоги по кожній сумі, що зазначена в по зові, а також нарахування пен і, 3% річних та витрат за послуг и адвоката, з посиланням на но рми чинного законодавства Ук раїни, що регулюють спірні пр авовідносини, а також усі нал ежні та допустимі докази, що д олучені до матеріалів справи .

5. Явка сторін, для дач і пояснень з приводу обстави н справи, обов' язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.