Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5016/3756/2011(4/167)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5016/3756/2011(4/167)

Позивач Публіч не акціонерне товариство “Ми колаївобленерго”

вул. Громадя нська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Коровай”

вул. Сад ова, 46, м. Миколаїв, 54004

третя особа без самостійни х вимог

на предмет спору на стороні відповідача

Тригубенк о Володимир Олександрович

АДРЕСА_1

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 01/33-1 57 від 10.05.2011р.

Від відповідача - ОСОБА_2. довіреність від 05 .12.2011р.

СУТЬ СПОРУ: стягненн я шкоди в сумі 2759,76 грн., з яких: 2674,4 0 грн. - шкоди, 13,41 грн. - 3 % річних, 69,28 г рн. - пені, 2,67 грн. - інфляції,

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав ві дзив, яким позов заперечив.

Згідно ст. 27 ГПК Україн и, треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх п рава або обов'язки щодо одніє ї з сторін. Їх може бути залуче но до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або з ініціативи господар ського суду. Треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г, користуються процесуальни ми правами i несуть процесуал ьні обов'язки сторін, крім пра ва на зміну підстави i предмет а позову, збільшення чи зменш ення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справ і вирішується господарським судом, який виносить з цього п риводу ухвалу.

Враховуючи, що згідно постанови Ленінського район ного сулу м. Миколаїв від 02.03.2010р . винною особою в ДТП, яке стал ося 04.02.2010р. визнано ОСОБА_3; р езультати розгляду спору мож уть вплинути на його права аб о обов'язки, суд вважає за доці льне за своєю ініціативою за лучити його до участі у справ і.

Для розгляду справи по суті, необхідно витребува ти додаткові документи.

Крім того, у зв' язку з зупиненням відправки вихі дної кореспонденції відділо м документального забезпече ння господарського суду за в ідсутності фінансування, суд вважає за доцільне уповнова жити представника відповіда ча надіслати копію ухвали су ду третій особі, докази вруче ння надати суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд с прави відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСО БА_3 в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору стороні відповідача.

2. Розгляд справи в ідкласти на “ 21 ” грудня 2011р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов' язати за 3 дня до судового засідання надати :

Позивача:

- докази надісланн я рекомендованим листом з по відомленням копії позовної з аяви третій особі;

- письмові пояснення н а відзив відповідача;

- копію заяви до господ арського суду м. Києва від 21.03.2011 р.;

Відповідача:

- докази вручення у хвали суду від 07.12.2011р. третій ос обі;

Третю особу:

- письмові пояснен ня на позов;

Явка представників с торін та третьої особи з нале жним чином оформленими повно важеннями в судове засідання обов' язкова.

Суддя Т.М.Дубова