Рішення

від 16.11.2011 по справі 24/17-3730-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2011 р. Справа № 24/17-3730-2011

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ІНФОКС" в особі, Філії "Інфо ксводоканал" товариства з об меженою відповідальністю "ІН ФОКС";

до відповідача: Півде нної виправної колонії №51 Упр авління державного департам енту України з питань викона ння покарань в Одеській обла сті

про стягнення 294612,16 грн.;

Суддя О.Ю. Оборото ва

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1288-4 від 01.04.2011р.; О СОБА_2- довіреність № 2 від 20.12.20 10р.;

Від відповідача: не з'яви вся,

Суть спору: Позивач, То вариство з обмеженою відпові дальністю „ІНФОКС”в особі фі лії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” звер нулось до господарського суд у Одеської області з позовом до Південної виправної коло нії №51 Управління державного департаменту України з пита нь виконання покарань в Одес ькій області про стягнення боргу у розмірі 294 612,16грн.

Представник позивача позо вну заяву підтримує, наполяг ає на задоволенні позову.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином шляхом н адсилання судових ухвал на а дресу та також підтверджуєт ься повідомленнями про вруче ння поштового відправлення в ід 17.10.2011р., 27.10.2011р., 10.11.2011 року, у судові засідання не з' явився, про п оважність причин відсутност і не повідомив, відзив на позо вну заяву та витребувані суд ом документи не надав.

Згідно п. 4 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п .11 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не відн есено установлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесу альні документи надсилаютьс я господарським судом згідно з поштовими реквізитами уча сників судового процесу, ная вними в матеріалах справи.

Місцезнаходження юр идичної особи визначається з гідно з вимогами статті 93 Циві льного кодексу України. До по вноважень господарських суд ів не віднесено установлення фактичного місця знаходженн я учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій, а у разі, кол и фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника су дового процесу з якихось при чин не відповідає її місцезн аходженню, визначеному згідн о з законом, і дана особа своєч асно не довела про це до відом а господарського суду, інших учасників процесу, то всі про цесуальні наслідки такої нев ідповідності покладаються н а цю особу.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про зах ист прав людини і основополо жних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно прав а кожного на розгляд його спр ави судом упродовж розумного строку.

Справа розглядається в по рядку ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України , за наявними в ній матеріалам и.

У судовому засіданні 16.11.2011 р. після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, суд встановив:

01.11.2000р. між Комунальним пі дприємством «Одесводоканал »(Водоканал) та Південної вип равної колонії №51 (Абонент) бу в укладений договір №4527/3 на пос луги водопостачання та водов ідведення, згідно якого КР «О десводоканал»надає послуги по наданню питної води на об' єкти Південної виправної кол онії №51, а також по прийманню с тічних вод, що скидаються Пів денної виправної колонії №51 в мережу комунальної каналіза ції у відповідності з дислок ацією об' єктів.

Відповідно до рішення сес ії Одеської міської ради №2038-Х ХІV від 17.12.2003 р та договору оренд и цілісного майнового компле ксу, КП „Одесводоканал” реор ганізовано шляхом приєднанн я до ТОВ „ІНФОКС”. ТОВ „ІНФОКС ” є правонаступником всіх пр ав та зобов'язань КП „Одесвод оканал” (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 його С татуту. Для здійснення госпо дарсько-виробничої діяльнос ті по експлуатації цілісного майнового комплексу водопро відно-каналізаційного госпо дарства була створена філія „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (позивач), що діє на підставі Положення про філію.

Відповідно до п.1.2. договор у №4527/3 від 01.11.2000р. абонент своєчас но сплачує надані йому послу ги водопостачання та водовід ведення, експлуатує та утрим ує водопровідні та каналізац ійні мережі, прилади та прист рої на них в належному стані в ідповідно до Правил, визначе них в п.2.1. цього договору та дію чого законодавства.

Розділом 2 договору №4527/3 від 01.11.2000р. визначені права та обов' язки сторін.

Сторони зобов' язуються к еруватися чинними „Правилам и користування системами ком унального водопостачання та водовідведення міст та сели щ України”, затвердженими на казом Держжиткомгоспу Украї ни №65 від 01.07.1994р., „Правилами техн ічної експлуатації систем в одопостачання та водовідвед ення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 в ід 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підп риємств, установ та організа цій в систему каналізації м. О деси, Законом України „Про жи тлово-комунальні послуги”, ч инними держстандартами, інши ми нормативними актами, прий нятими у встановленому закон ом порядку(п.2.1. договору).

Згідно п.2.2.1. договору №4527/3 від 01.11.2000р. водоканал зобов' язуєт ься подавати абоненту воду у відповідності із станом мер еж та споруд.

Умовами п.п. 2.3.1., 2.3.7. договору №45 27/3 від 01.11.2000р. визначено, що абоне нт зобов' язується утримува ти в належному технічно спра вному стані водопровідно-кан алізаційні мережі, прилади т а пристрої, обладнання та спо руди, що знаходяться у нього н а балансі; забезпечити безпе чний та вільний доступ обслу говуючому персоналу водокан алу до систем внутрішнього в одопостачання та каналізаці ї у будь-який час доби для пере вірки технічного стану внутр ішніх мереж та відбору проб, с воєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.

Відповідно до п.2.3.9 договору №4527/3 від 01.11.2000р. абонент зобов' я заний щомісячно, за встановл еною формою з першого по п' я те число у письмовій формі, на давати відомості про водоспо живання Абонента та фактично ї сплати населенням послуг в одопостачання за минулий міс яць. У випадку ненадання у вка заний строк водоканал провод ить розрахунок у відповіднос ті до „Правил водокористуван ня”.

Абонент зобов' язався з10-го числа по 15-те число місяця, нас тупного за звітним оформлюв ати акт бухгалтерської звірк и по розрахунками за надані й ому послуги водопостачання т а водовідведення(п.2.3.10. догово ру).

Розділом 3 договору №4527/3 від 01 .11.2000р. запроваджений порядок т а строки розрахунків.

Відповідно до п.3.4, 3.5. догово ру №4527/3 від 01.11.2000р. Рахунки на опла ту платежів направляються Сп оживачу через банківську уст анову згідно банківських рек візитів. При відсутності у Сп оживача поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється по пошті.

Відповідальність встановл ена розділом 4 договору №4527/3 ві д 01.11.2000р.

За період з 01.09.2008р. по 01.08.2011р. у в ідповідача з' явилась забор гованість за скид ливневих с токів у сумі 294 612,16грн.

Як зазначено позивачем у по зовній заяві, розрахунок ски ду ливневих стоків проводить ся згідно із Довідками Гідро мереорологічного центру Чор ного та Азовського морів про кількість осадків за даний п еріод листа відповідача вх. № 6721 від 12.10.2004р. про склад його тери торії та закріплення площі з астройки, площа удосконалено го покриття, характер каналі зації - загальносплавна.

Відповідно до п. 3.11 №4527/3 від 01.11.2000р. у разі зменшення обсягів водоспоживання-водовідведе ння при проведенні роз рахун ків за затвердженими нормами водоспоживання, перерахунок здійснюється з початку міся ця, в якому були представлені відомості. "Водоканал" не несе відповідальності за несвоєч асне подання "Абонентом" відо мостей про зменшення обсягів споживання.

Згідно з п.3.9 Договору №4527/3 від 01.11.2000р. „ об'єми стоків, що ві дводяться від „Абонента", від водяться рі вними об'ємами ви траченої води або визначають ся по показникам приладів об ліку стоків у відповідності з п.21 „Правил водокористуванн я". Об'єм, скинутих Абонентом л ивневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 „Правил водокористуван ня”.

Формула, за якою проводит ься розрахунок об'єму скиду л ивневих стоків, викори стову ється відповідно до БНіП (СНи П) 2.04.03-85.

Тариф на водовідведення у розмірі 4,48 грн. встановлений Р ішенням виконкому Одеської м іської ради № 95 від 14.02.2008р„ тариф у розмірі 6,89 грн. відповідно - Р ішенням виконкому Одеської м іської ради № 1074 від 25.09.2008р.

Тобто Розрахунок скиду ли вневих стоків Південної випр авної колонії №51 на суму 294 612,16 гр н. виконаний на підставі Дові док Гідрометеорологічного ц ентру.

У відповідності з п.2.3.13 Дог овору та п. 2.4 Правил приймання стоків відповідач зобов'яза ний своєчасно та в повному об 'ємі сплачувати послуги водо постачання та водовід веденн я, в тому числі платежі за скид ання ненормативно-очищених с токів.

До відповідача були наді слані досудові попередження №41752 від 11.01.2011р.

Враховуючи невиконання в ідповідачем взятого на себе за договором обов' язку щодо оплати заборгованості за от римані послуги, позивач звер нувся до суду з позовною заяв ою, згідно якою просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність у розмірі 294 612,16грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільн ого Кодексу України за догов ором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов' язується за завданням другої сторони (замовника) надати по слугу, яка споживається в про цесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльност і, а замовник зобов' язуєтьс я оплатити виконавцеві зазна чену послугу, якщо інше не вст ановлено договором.

Якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов' язаний оплати ти надану йому послугу в розм ірі, у строки та в порядку, що в становлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пер едбачено, що суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов`язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д виконання зобов`язань не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно з ст. 11 Цивільного код ексу України підставами вини кнення цивільних прав та обо в'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України, учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних ум ов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.264 Цивіль ного кодексу України перебіг позовної давності перерива ється вчиненням особою дії, щ о свідчить про визнання нею с вого боргу або іншого обов'яз ку. На протязі усього періоду заборгованості відповідач з дійснював часткову оплату по слуг водопостачання та водов ідведення, що і є вчиненням ді ї, що свідчить про визнання ни м свого боргу.

Судом встановлено наявніс ть надання позивачем послуг за договором №4527/3 від 01.11.2000р. на по слуги водопостачання та водо відведення, існування заборг ованості Південної виправно ї колонії №51, у зв' язку з чим п озовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача забо ргованості у розмірі 294 612,16грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Наданий позивачем розраху нок суд вважає, обґрунтовани м та здійсненим відповідно д о умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого за конодавства.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Тов ариство з обмеженою відповід альністю “ІНФОКС”в особі філ ії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавст ва та фактичним обставинам с прави, у зв' язку з чим підляг ають задоволенню.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл асти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, Філії "Інфокс водоканал" товариства з обме женою відповідальністю "ІНФО КС" до відповідача Південної виправної колонії №51 Управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань в Одеській області п ро стягнення 294612,16 грн.- задоволь нити.

2. Стягнути з Південної в иправної колонії №51 Управлін ня державного департаменту У країни з питань виконання по карань в Одеській області (65017, м. Одесса, вул Люстдорфська до рога, буд 9, р/р 35132305103 в Обл. Упр. Нац -Банк України, МФО 328027, код ЄДРПО У 08680589) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНФОКС" в особі філії "І нфоксводоканал" (65039, м. Одеса, ву л. Басейна, 5, р/р №26007311687301 в АБ „Півд енний”, м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) з аборгованість у сумі 294 612,16грн., витрати по сплаті держмита у сумі 2946,12грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн .

Рішення господарського суду може бути оскаржене шля хом подання апеляційної скар ги до Одеського апеляційного господарського суду, яка под ається через місцевий господ арський суд протягом 10-денно го строку з моменту складенн я та підписання повного текс ту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 17.11.2011р.