Вирок
від 11.11.2011 по справі 1-913/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-913/2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харьков в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 27 июня 2011 года, около 12 часов 00 минут, имея единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Тройка»ООО «Здоровье», расположенном по адресу: г.Харьков, ул.Полтавский Шлях, 33, для совершения одной из ряда задуманных ими краж, действуя по заранее составленному плану, согласно которому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должны совместными действиями совершить кражу кофе, при этом каждый из них должен наблюдать за тем, чтобы их преступные действия никто не заметил. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, реализовывая единый преступный умысел, тайно похитил с витрины магазина «Тройка»банку кофе «Carte noire», емкостью 200 грамм, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 года - 120,00 гривен, ОСОБА_2 с той же витрины тайно похитил банку кофе «Jacobs Monarch», емкостью 250 грамм, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 года - 68,00 гривен. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, чем причинили ООО «Здоровье»материальный ущерб на общую сумму 188,00 гривен.

Далее, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 01 июля 2011 года, продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, около 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Тройка»ООО «Здоровье», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тем же способом, ОСОБА_1, тайно с витрины магазина похитил две банки кофе «Carte noire», емкостью по 200 грамм, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 года - 240,00 гривен, ОСОБА_2 с той же витрины тайно похитил банку кофе «Carte noire», емкостью 200 грамм, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 - 120,00 гривен. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, чем причинили ООО «Здоровье»материальный ущерб на общую сумму 360,00 гривен.

Далее ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 06 июля 2011 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, около 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Тройка»ООО «Здоровье», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тем же способом, ОСОБА_1 тайно с витрины похитил банку кофе «Carte noire», емкостью 100 грамм, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 года - 65,00 гривен, ОСОБА_2, с той же витрины тайно похитил банку кофе «Nescafe Gold», емкостью 200 грамм, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №4155 от 26.08.2011 года - 42,00 гривны. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, чем причинили ООО «Здоровье»материальный ущерб на общую сумму 107,00 гривен.

Вышеуказанными преступными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в период времени с 27 июня 2011 года по 06 июля 2011 года причинили ООО «Здоровье» материальный ущерб на общую сумму 655 гривен 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что преступление совершили при вышеуказанных обстоятельствах в связи с тяжелым материальным положением, так как не могли найти работу.

Представитель гражданского истца ОСОБА_3 пояснила, что работает управляющей магазина ООО «Здоровье», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Полтавский Шлях, 33. В конце июня 2011г. работники магазина заметили исчезновение с витрины магазина банок с кофе. Просмотрев видеозапись с охранной камеры, они увидели, как два молодых человека совершают кражи банок с кофе, после чего обратились в милицию с заявлением. Предприятию причинен материальный ущерб на общую сумму 680 гривен, которые просит взыскать с подсудимых. Подсудимых просит строго не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимых, то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданского иска и судебных издержек, то, что подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, также учитывая мнение представителя гражданского истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказана и квалифицирует их действия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 08.05.1996г. по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.206 УК Украины (в ред. 1960г.) к 6 месяцам лишения свободы, условно 1 год, 17.04.1998г. осужден постоянной сессией Харьковского межобластного суда по ч.2 ст.140 УК Украины ( в ред. 1960г.) к 1 году лишения свободы, 30.10.1998г. - освобожден от наказания по амнистии, судимость снята в установленном законом порядке, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не работает, раннее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, то, что ими совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимых, обстоятельство смягчающее их наказание и считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде лишения свободы на определенный срок с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины, и возложением на подсудимых обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск предприятия ООО «Здоровье», в соответствии со ст.328 УК Украины подлежит полному удовлетворению, с учетом стоимости похищенного имущества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст.93 УПК Украины возложить на подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины, установить ОСОБА_1 испытательный срок на 2 (два) года, обязав его на основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, и освободить его от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на судом него обязательства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины, установить ОСОБА_2 испытательный срок на 2 (два) года, обязав его на основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, и освободить его от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ООО «Здоровье»( г.Харьков, ул. Деревянко, 50, ЕГРПОУ 23454471, р/с 2600930122457 в ОАО «Реал Банк»в счет возмещения материального ущерба - 680 (шестьсот восемьдесят) гривен 00 коп., по 340 (триста сорок) гривен 00 коп. - с каждого.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 480 (четыреста восемьдесят) гривен 87 (восемьдесят семь) коп., по 240 (двести сорок) гривен 44 коп. с каждого, перечислив их на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области р/с № 31253272210487, МФО 851011 за экспертные услуги с НДС.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежними в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство CD-R диск, находящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19951381
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-913/11

Ухвала від 13.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Полив'яний В. М.

Ухвала від 16.11.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Бочко Ю. І.

Ухвала від 17.11.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Полив'яний В. М.

Ухвала від 17.11.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Полив'яний В. М.

Вирок від 23.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Ухвала від 22.04.2016

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І. О.

Ухвала від 22.01.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні