Постанова

від 17.06.2008 по справі 3/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "17" червня 2008 р.

      Справа №  3/135

    Господарський суд Кіровоградської області у

складі судді Н. В. Болгар розглянув 

у  судовому засіданні 17.06.08 о

13:35  адміністративну справу  № 3/135

за

позовом: Регіонального  управління

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській

області; 

до

відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;       

про

стягнення  1 650 грн.,  

за

участю:

секретаря

судового засідання - Романовської О.В.;

представників

позивача

- головного державного податкового інспектора з юридичної роботи відділу

ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими

виробами  Гриб О.В., довіреність № 25 від

04.04.08; 

відповідача

-  участі не брав.

Регіональне

управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у

Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку

адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного

бюджету  1 650 грн. фінансових санкцій за

здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії та

реалізацію тютюнових виробів за ціною, що є вищою від встановлених максимальних

цін.

Відповідач,

яким ухвала від 14.04.08 отримана 17.04.08, ухвала від 14.05.08 отримана

17.05.08, не надав письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене

належними доказами заперечення щодо вимог заявника, копію свідоцтва про

державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,

ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; представник такої сторони

участі в судовому засіданні не брав.

При

дослідженні обставин справи, письмових пояснень, заслуховуванні    пояснень    

представника позивача господарський суд встановив наступне.

При

здійсненні перевірки  стану дотримання

вимог законодавства під час провадження 

діяльності, пов'язаної  з

виробництвом та обігом, алкогольних напоїв та тютюнових виробів уповноваженими

працівниками Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,  магазину розташованого за адресою м.

Олександрія, вул. Чапаєва, 75, що належить суб'єкту підприємницької діяльності

- фізичній особі ОСОБА_1, встановлено факт реалізації тютюнових виробів однієї

пачки цигарок "LM" по ціні 3 грн. 00 коп., акцизна марка АЖХВ №

708126 виробництва ЗАТ "Філіп Моріс Україна" без наявності ліцензії

на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а також реалізація

тютюнових виробів - цигарок "LM" 

за ціною 3 грн. 00 коп. за одну пачку, що є вищою від встановлених

максимальних роздрібних цін. Максимальна роздрібна ціна тютюнових виробів

цигарок "LM", що зазначена на пачці таких тютюнових виробів становить

2 грн.                     85 коп.

Такий

факт зафіксований в акті перевірки  №

001448 від 20.12.07.

Відповідно

до частини 21,   ст. 6 Декрету Кабінету

Міністрів України "Про акцизний збір" від 26.12.92 № 18-92

встановлені виробником  або імпортером

максимальні роздрібні ціни  на перелічені

у декларації товари запроваджуються з першого числа місяця, наступного за

місяцем, у якому відповідну декларацію було подано відповідно до центрального

органу  державної податкової служби

України або центрального  органу митної

служби України, і діють до їх змін у порядку передбаченим цим Законом.

Відповідно

до частини 25 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про акцизний

збір" від 26.12.92 № 18-92 встановлені виробником або імпортером  максимальні роздрібні ціни на  підакцизні товари можуть наноситись на

споживчу упаковку таких товарів разом з датою виробництва.

Абзацом

2 ст. 17 Закону України Про державне регулювання  виробництва і обігу спирту етилового,

коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"  передбачено застосування  фінансових санкцій у вигляді  штрафу 

до суб'єктів підприємницької діяльності у разі роздрібної торгівлі

тютюновими виробами за цінами вищими від 

максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками

за  або імпортерами таких  тютюнових виробів, - 100 % вартості наявних у

суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1 000

грн. 

Згідно

ст.  15 Закону України  "Про державне регулювання виробництва і

торгівлі спиртом  етиловим, коньячним і

плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"  роздрібна торгівля тютюновими виробами

може  здійснюватися суб'єктами

підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за

наявності у них ліцензії.

Відповідно

до абзацу п'ятого частини  другої ст. 17

закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту

етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових

виробів" до суб'єктів 

підприємницької діяльності 

застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів  у разі 

роздрібної  торгівлі  тютюновими виробами без  наявності ліцензії у розмірі 200 % вартості

отриманої  партії товару, але не менше

1700 грн.  

За

результатами перевірки керівником 

регіонального управління Департаменту 

контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській

області  21.01.08 прийнято рішення №

110079  про застосування до суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 2

700 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 отримано 29.01.08.

На

підставі п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.03 № 790

"Про затвердження порядку застосування фінансових санкцій",

передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання

виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних

напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької

діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після

його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи

заяву регіонального управління Департаменту 

контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській

області про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд визнав

позовні   вимоги   щодо   

стягнення                    1650

грн. фінансових санкцій обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись

ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163,  ст. 167,

п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного

судочинства України, господарський суд

                                         П О С

Т А Н О В И В :

1.

Адміністративний позов задовольнити.

2.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь регіонального  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області (адреса: 25006, м.

Кіровоград, вул. Карла, Маркса, 55; і. к. 26069822) в доход державного бюджету

1 650 грн.  фінансових санкцій.

3.

Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання судовим рішенням

законної сили.

4.

Копії постанови направити сторонам.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк

подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення  строку для подання апеляційної скарги.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня  складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги

одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

У

разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської

області.

           Суддя

Н. В.

Болгар

20.06.08