Постанова

від 14.12.2011 по справі 3-4693/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4693/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м . Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністров ського міськрайонного суду О деської області Матяш Т.Л., роз глянувши матеріали, що надій шли з Білгород-Дністровськог о територіального відділу За хідно-Чорноморської держриб оохорона, про притягнення до адміністративної відповіда льності, гр. ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, який проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, за вчиненн я адміністративного правопо рушення, передбаченого ч. 4 ст . 85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровсько го міськрайонного суду Одесь кої області надійшли матеріа ли про адміністративне право порушення за ч. 4 ст. 85 КпАП Укра їни у відношень гр. ОСОБА_1

05.11.2011 року державним інспекто ром Білгород-Дністровського територіального відділу, ск ладений протокол № 021654/1344 про в чинення гр. ОСОБА_1 адміні стративного правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП У країни.

У протоколі про адмініст ративне правопорушення вказ ано, що 05.11.2011 року о 12-00 годині, гр. ОСОБА_1 зд ійснював лов риби чотирмя ву дочками, чим порушив добову н орму вилову, чим порушив: ст. 3.14 ; 4.6 Правил любительського та с портивного рибальства, ст. 63 З акону України «Про тваринний світ», відповідальність за я ке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП У країни.

Згідно пояснень наданих на момент затримання, зазначен их в протоколі про правопору шення встановлено, що ОСОБА _2 факт порушення не запереч ує.

Гр. ОСОБА_1 у судове засі дання не з' явився, про день, ч ас та місце слухання справи п овідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністратив не правопорушення від 05.11.2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 4 с т. 85 КпАП України, за якою це пра вопорушення кваліфікується , як грубе порушення правил ри бальства ( рибальство із заст осуванням вогнепальної збро ї, електроструму, вибухових а бо отруйних речовин, інших за боронених знарядь лову, пром ислових знарядь лову особами , які не мають дозволу на проми сел, вилов водних живих ресур сів у розмірах, що перевищуют ь встановлені ліміти або або встановлену правилами любит ельського і спортивного риба льства добову норму вилову).

Вина гр. ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я № 021654/1344 в ід 05.11.2011 року та іншими матеріа лами справи.

Відповідно до санкції ч. 4 ст . 85 КпАП України за зазначене п равопорушення на особу накла дається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорок а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян з конфіс кацією знарядь і засобів вчи нення правопорушення, які є п риватною власністю порушник а, та незаконно добутих водни х живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від три дцяти до п' ятдесяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян з конфіскацією зн арядь і засобів вчинення пра вопорушення, які є приватною власністю порушника, та неза конно добутих водних живих р есурсів чи без такої.

Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу без конфіскації знаряддя вч инення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 4 ст. 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ад міністративної відповідаль ності у вигляді штрафу в розм ірі 340 (триста сорок) гривень в д охід держави без конфіскаціє ю знаряддя вчинення правопор ушення.

Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності, її законним предст авником, захисником, потерпі лим, або представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя