cpg1251 Справа № 3-4693/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2011 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Мур», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2011 року під час проведення територіальною Державною інспекцією праці у Вінницькій області перевірки дотримання законодавства про працю ТОВ «Мур»(юридична адреса: м. Вінниця, вул. володарського, 41) виявлено порушення законодавства про працю, а саме: посадові оклади більшості працівникам є незмінними з січня 2011 року, при тому, що заробітна плата мала індексуватись з травня 2011 року, має місце заборгованість заробітної плати за час щорічної відпустки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що усі вказані в акті перевірки порушення трудового законодавства усунуті, про що надав суду підтверджуючу довідку..
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, за ознаками порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується актом перевірки № 02-01-45/1701 від 25.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні, довідкою ТОВ «Мур»від 01.12.2011 року про виконання припису № 02-01-45/1701-1541 від 25.10.2011 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, усунув допущені порушення трудового законодавства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 41, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 19969665 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Чулінін Д. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Левченко А. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Іванченко Я. М.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Матяш Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні