Ухвала
від 19.06.2008 по справі 35/73-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

19.06.08р.

 

Справа

№ 35/73-08

 

За

позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Укртелеком" в особі Центру                електрозв'язку № 4

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства

                     "Укртелеком",

                     м. Павлоград

Дніпропетровської області

     

до  

Селянсько-фермерського господарства "Мисливське",                 м. Синельникове

Дніпропетровської області

     

про               стягнення 1258,81 грн

 

Суддя  Широбокова Л.П.

 

Представники:

  від позивача - представник не з"явився

від

відповідача - представник не з"явився    

 

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач

просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку - 1153,12 грн,

інфляційні втрати - 32,33 грн, 3% річних - 17,82 грн, пеню - 55,54 грн,

посилаючись на договір № 137 від 03.07.1997 р.

Позивач

в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, доказів щодо дійсного

місцезнаходження Відповідача не надав, в зв'язку з чим спір не може бути

вирішено в цьому судовому засіданні.

Відповідач

відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, за вказаною

Позивачем адресою відсутній.

Ухвалою

голови суду від 19.06.2008 р. строк вирішення спору продовжено на один місяць

до 23.07.2008 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального

кодексу України.

Приймаючи

до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати

нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись

п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 08.07.08 р. -

10:50 год (кабінет № 38 за адресою:                  м. Дніпропетровськ, вул.

Куйбишева, 1-А).

2. До

судового засідання:

 Позивачу - надати докази

місцезнаходження Відповідача, копію позовної заяви та доданих до неї документів

направити Відповідачу за встановленим місцезнаходженням, докази чого надати

суду; надати обгрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду

нарахування та виходячи із заборгованості, що була в період нарахування.

 

Відповідачу

- надати відзив на

позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду), докази оплати

спірного боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ.

 

Явка

в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу

обов'язкова.

 

Суддя

 

 Л.П. Широбокова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1996318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/73-08

Рішення від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні