Постанова

від 20.10.2011 по справі 4-201/2011

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Комінтернівський районний суд Одеської області

  Справа №  4-201/2011

  П О С Т А Н О В А

20.10.2011

смт. Комінтернівське

Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление заместителя начальника СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором Коминтерновского района Одесской области, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

-29.08.1975 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 215-3 ч.1 УК УССР к 1 году лишения свободы;

-20.08.1985 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 81 ч.3 УК УССР к 3 годам лишения свободы;

-05.03.1998 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

-22.05.2002 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;

-14.01.2010 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

           Заместитель начальника СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области в отношении ОСОБА_3.

          В своем представлении следователь указывает, что ОСОБА_2, будучи судимым 14 января 2010 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, судимость у которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов не сделал, вновь совершил преступление.

            Так он, повторно, 17.10.2011 года около 09.00 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа с территории земельного участка по ул. Степная, 8 в с. Волковское Коминтерновского района Одесской области тайно и умышленно похитил алюминиевую кастрюлю, причинив при этом ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400 гривен, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

           В обосновании своих доводов следователь указал на то, что ОСОБА_2 обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, то есть в совершении преступления средней тяжести, за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, которое совершил в период испытательного срока, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

          Прокурор Давиденко А.А. поддержал представление следователя и предложил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.    

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение следователя и прокурора, полагавших, что необходимо избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области, а также мнение обвиняемого, который просил суд не лишать его свободы и избрать меру пресечения, не связанную с арестом, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_2 обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, то есть в совершении преступления средней тяжести, за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, которое совершил в период испытательного срока, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-3 УПК Украины, -

 П О С Т А Н О В И Л:

 Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Копию настоящего постановления направить в прокуратуру Коминтерновского района Одесской области и начальнику ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Суддя   

ОСОБА_5