Ухвала

від 05.12.2011 по справі 27/17-4612-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"05" грудня 2011 р. Справа № 27/17-4612-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Ко мерційний банк "Надра";

до відповідача: Малого приватного підприємства "ПРИ НЦЕСА"

про стягнення 47 963 838,35 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (п редставник діючий за довірен істю);

від відповідача: не з'яв ились.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне това риство "Комерційний банк "Над ра" звернувся до господарськ ого суду Одеської області із позовною заявою до відповід ача - Малого приватного підпр иємства "ПРИНЦЕСА", в якій прос ить суд стягнути заборговані сть за кредитним договором у сумі 47 963 838,35грн.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов' язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або за ініціативи господарського суду.

Як вбачається з документів , наданих представником пози вача у судове засідання 05.12.2011ро ку, відповідно до договору по руки №05/08/2008/980-П/438 від 28.08.2008р., укладен ого між Публічним акціонерни м товариством "Комерційний б анк "Надра" та ОСОБА_2, поруч ителем за кредитним договоро м №05/08/2008/980-К/14 виступила ОСОБА_2 . Відповідно до п.1.1 зазначеног о договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредит ором за виконання/неналежне виконання позичальником МПП "ПРИНЦЕСА" взятих на себе зоб ов'язань, що витікають з креди тного договору. Оскільки від повідно до умов п.1.2 договору п озичальник і поручитель відп овідають перед кредитором як солідарні боржники, суд вваж ає, що рішення з господарсько го спору по даній справі може вплинути на права або обов' язки поручителя за кредитним договором №05/08/2008/980-К/14 ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для в становлення повної та об'єкт ивної істини по справі, за вла сною ініціативою суду, залуч ити до участі у даній справі ОСОБА_2, в якості третьої о соби яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги нез' яв лення представника відповід ача, за відсутності доказів п овідомлення відповідача про час та місце проведення судо вого засідання, а також необх ідність витребування додатк ових документів, розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_2 (АД РЕСА_2, ІН НОМЕР_1) до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи н а "26" грудня 2011 р. о 14:40. Засіда ння відбудеться у приміщенні господарського суду Одесько ї області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. зас ідання № 13, тел. (0482)307-969.

3.Позивачу надати: письмово уточнити ціну позову з ураху ванням заявлених до стягненн я сум, оскільки сума, заявлена позивачем до стягнення 47 963 838,33г рн., а сума позовних вимог, вик ладених у прохальній частині позову складає 47 963 838,35грн.; відом ості про рух грошових коштів на кредитному рахунку відпо відача окремо щодо кредиту т а відсотків за користування кредитом; засвідчені належни м чином копії договорів заст ави товарів в обороті та заст ави мацнових прав, укладені в забезпечення виконання зобо вязань відповідача; письмові пояснення щодо щодо звернен ня до поручителя ОСОБА_2 з вимогою про сплату боргу; пис ьмові пояснення щодо надісла ння та отримання претензії в их. №680 від 22.05.2009р. відповідачем, н аправленої за адресою: 65026, АД РЕСА_1, враховуючи, що у витяз і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців України щодо відповідача та позивач а станом на момент розгляду с пору зазначена інша адре са.

4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК Укр аїни; правовстановлюючі доку менти (свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку управл іння статистики про включенн я до Єдиного державного реєс тру України, статут); докази на лежного виконання зобовязан ь за кредитним договором.

5. ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті спору.

6.Явка представників сторін обов' язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.