ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРС Р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" грудня 2011 р. Справа № 4/17-4534-2011
за позовом Публічне акціо нерне товариство "ДЕРЕВООБРО БНИЙ ЗАВОД";
до відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "МЕТАЛ СТРОЙ-ТН"
про стягнення 10483грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1.- по довіреності;
Від відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності; Циганков А .М.- директор;
СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство "ДЕРЕВО ОБРОБНИЙ ЗАВОД" звернулось д о господарського суду Одеськ ої області з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю " МЕТАЛ СТРОЙ-ТН " про ст ягнення заборгованості в сум і 10483грн.
24.11.2011р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про вик ликання до суду для дачі пояс нень голову правління ПАТ „Д еревообробний завод” ОСОБ А_3.
Суд відхиляє клопотання ві дповідача в зв' язку з його н еобґрунтованістю та таким, щ о не відповідає вимогам діюч ого законодавства. Крім того , пояснення голови правління ПАТ „Деревообробний завод” ОСОБА_3 ніяким чином не мож уть вплинути щодо обставин с прави.
Відповідач у судове засіда ння з' явився, відзив на позо в не надав, у зв' язку з чим сп раву розглянуто у відповідно сті зі ст. 75 ГПК України за ная вними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, оцінивши дока зи які мають значення для спр ави, - суд встановив:
26 травня 2010 Відкрите акціоне рне товариство «Деревооброб ний завод»( далі - Орендодав ець) та Товариство з обмежено ю відповідальністю «Метал Ст рой-ТН»(далі - Орендар) уклал и Договір № 70 (далі за текстом Д оговір) оренди козлового кра ну КК-12,5 т, державний номер 6569, 1983 р .в., що знаходиться за адресою м. Одеса вул. Партизанська 16, та площадку для складування пл ощею 1000 (одна тисяча) кв. м. з твер дим покриттям, що складаєтьс я з асфальтованої поверхні, а також втрамбованого щебеню .
21 квітня 2011 року Відкрите акц іонерне товариство «Деревоо бробний завод»та Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Метал Строй-ТН»уклали Дод аткову угоду №1 до вищевказан ого Договору Оренди, згідно я кого п.6.1. Договору було виклад ено новій редакції, згідно як ого термін дії Договору було продовжено до 26 травня року.
Відповідно до п. 3.1. орендна п лата встановлюється в розмір і 25000грн.
Відповідно до п. 4.3.1. Договору Орендодавець передає Оренда тору в оренду об' єкт оренди з обов' язковим оформленням акту прийому-передачі.
Як вбачається з матеріалів справи, актом прийому-переда чі від 01.06.2010р. Орендодавець пере дав Орендатору в оренду об' єкт оренди, а Орендатор прийн яв козловий кран КК-12,5 та тверд е покриття, що складається з а сфальтованої поверхні, а так ож втрамбованого щебеню зага льною площею 1000кв.м..
Тобто, позивач в повному обс язі виконав взяті на себе зоб ов' язання по договору №70 від 26.05.2010р..
Згідно п. 4.1.2. Договору, який пе редбачає, що Орендар не пізні ше 25 числа поточного місяця , т а в повному обсязі сплачує ор ендну плату авансом за насту пний місяць.
Крім того, додатковою угодо ю до договору сторони доповн или договір пунктами 6.5. та 6.6..
Згідно п. 6.6. Договору у випад ку дострокового припинення д оговору оренди за ініціативо ю Орендаря, останній зобов'яз аний повідомити Орендодавця за 30 днів до планованої дати р озірвання договору оренди.
13 вересня 2011 року, на адресу ПА Т «Деревообробний завод»над ійшла заява, від імені відпов ідача, з повідомленням про на мір розірвати Договір оренди № 70 від 26.05.2010., в односторонньому порядку з 01.10.2011р.
28 вересня 2011 року ПАТ «Дерево обробний завод»надіслало ві дповідь Директору ТОВ «Метал Строй-ТН», яким повідомив Від повідача, що виходячи з умов в ищенаведеного п. 6.6. Договір по винен бути розірвано 13 жовтня 2011року.
Відповідач, відповідно до п. 3.1. Договору повинен був спла тити Позивачу орендну плату у розмірі 25000 гривень, але за пе ріод з 01.10.2011 по 13.10.2011р, розрахувавс я частково в зв' язку з чим у н ього виникла заборгованість в сумі 10483грн..
Таким чином, за порушення умов договору, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за договором № 70 від 26 травня 2010 складає 10483 грн..
Але, 24.11.11р. відповідач надав д о суду платіжне доручення № 489 від05.10.2011р. про часткове погашен ня заборгованості по орендні й платі в розмірі 4032,26грн..
Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вні дії (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в' язку. При цьому, зобов' яз ання виникають з підстав, вст ановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Відповідно до п.п.1,2 ст.762 Цивіл ьного кодексу України за кор истування майном з наймача с правляється плата, розмір як ої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено дог овором.
Згідно зі ст. 629 Цивільного ко дексу України договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.
Відповідно ст.. 173 Господарсь кого кодексу України господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних вимогах звичайн о ставляться.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.
За таких обставин, приймаю чи до уваги вищевикладене, оц інюючи надані документальні докази та викладені у судови х засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню частково в сумі заб оргованості за орендну плату в розмірі 6450,74грн..
Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судово го процесу віднести за рахун ок відповідача пропорційно з адоволеним вимогам, згідно с т. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовол ьнити частково.
2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю " МЕТАЛ СТРОЙ-ТН " код ЄДРПО У 36249166 ( 66800, Одеська область, Ширяє вський р-н, с. Жовтень. Вул.. База рна, 11) на користь публічного а кціонерного товариства "ДЕРЕ ВООБРОБНИЙ ЗАВОД код ЄДРПОУ 05514910 (65098, м. Одеса, вул. Партизанськ а, 16) суму заборгованості у роз мірі 6450,74грн., державне мито 65 гр н., витрати по сплаті ІТЗ судов ого процесу 146,32 грн.
3. В іншій частині позову ві дмовти.
4. Видати довідку публі чному акціонерному товарист ву "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ЗАВОД (код ЄДРПОУ 05514910) на повернення відп овідно до пункту 1 статі 8 Декр ету КМ України "Про державне м ито" з державного бюджету дер жавного мита в сумі 15грн. 17коп., сплачених за платіжним дору ченням № 838 від 05.10.2011 року, оскіль ки вони були внесені в більшо му розмірі, ніж передбачено ч инним законодавством.
5. Видати довідку публі чному акціонерному товарист ву "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ЗАВОД (код ЄДРПОУ 05514910) на повернення від повідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судових п роцесів, пов'язаних з розгляд ом цивільних та господарськи х справ, затвердженого Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 21.12.2005 року № 1258, та п. 1 ст. 8 Д екрету Кабінету міністрів Ук раїни від 21.01.1993 року № 7-93 “Про дер жавне мито” з Державного бюд жету коштів, внесених для опл ати витрат з інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу, в сумі 256 грн. 50 коп., сплачених за платіжним дору ченням № 839 від 05.10.2011 року, оскіль ки вони були внесені в більшо му розмірі, ніж передбачено ч инним законодавством.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85Г ПК України.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Повний текст ріше ння складено 14.12.2011р.
Суддя Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19975897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні