Ухвала
від 24.11.2011 по справі 18/580/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2011 р. Справа № 18/580/11.

за заявою Товари ства з обмеженою відповідал ьністю "Екседра", м.Полтава, ву л. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для л истування : м.Полтава, вул. Пуш кіна, 53, ідент . код 34204731

до Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, АДРЕСА _1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Орехо вська О.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредито ра: ОСОБА_3, довіреність від 25.02.2011р.

від заявників, які звернул ися з заявами про грошові вим оги до боржника :

ОСОБА_4, договір доручення від 16.11.2011 р. (ПАТ "Сведбанк"),

ОСОБА_5, довіреність від 11.03 .2011 р. № 161/11.5.2. (ПАТ "ВТБ Банк")

ОСОБА_6, довіреність від 04.01 .2011р. № 19/5 (ПОКВПТГ "Полтаватепло енерго").

від боржника - не з'явив ся

розпорядник майна - арб ітражний керуючий Матлаш В .М.

Відповідно до правової п озиції Вищого господарсько го суду ( див. п.4.1 Постанови Пл енуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в я ких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмо ву у визнанні вимог кредито рів ...) фактично є рішеннями с уду . Відповідно до ст.85 ГПК Ук раїни в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини ухвали суду.

Суть справи: розгляд ається заява Товариства з о бмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава (далі по те ксту - ініціюючий кредитор - ТО В "Екседра") про визнання банк рутом Суб"єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_2, м.Полтава (далі по тексту - боржник - СПД Ф О ОСОБА_2), відповідно до в имог Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" .

Боржник в судове засідання не з" явився, хоча належним чи ном повідомлений про час, дат у та місце судового засіданн я, що підтверджується відміт кою на звороті у лівому нижн ьому куті ухвали суду від 10.11 .2011р. де проставлено відповідн ий штамп суду з відміткою про відправку документа, що міст ить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість ві дправлених примірників док умента, дату відправки, підпи с працівника , яким вона здійс нена. Відповідно до Інформ аційного Листа Вищого гос подарського суду України ві д 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка , за умови, що її оформлено від повідно до вимог п. 3.5.11 Інстру кції з діловодства в господа рських судах України , затв. на казом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подал ьшими змінами) є підтверджен ням належного надіслання к опії процесуального докуме нта сторонам та іншим учасн икам судового процесу.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами згі дно ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті розпорядник майна Матл аш В.М. з супровідним листом від 23.11.2011 р.за № 8-18/580/11-Б47 надав для з алучення до матеріалів справ и документи згідно їх перелі ку, зазначеного у вищевказан ому листі.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від Публічного акціо нерного товариства "Сведбанк " надійшла Заява ( з додатком) в ід 04.11.2011 р. № 10-04/748 відповідно до яко ї Банк просить суд визнати йо го грошові вимоги до боржник а та включити їх до реєстру ви мог кредиторів СПД ФО ОСОБ А_2 в сумі 129 198,09 дол. США (еквівал ент у національній валюті - 1 031 091,19грн.)

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в судовому засіданні уповноважених пре дставників ініціюючого кред итора, заявників, які звернул ися з заявами про грошові вим оги до боржника, та розпорядн ика майна, суд встановив:

Після розміщення в газеті "Урядовий кур"єр" від 06.09.2011 р. № 162 (а.с. 10 т. 2) оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника - Суб"єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 ( АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх під тверджують, звернулись насту пні кредитори:

1) Полтавське обласне ком унальне виробниче підприємс тво теплового господарства " Полтаватеплоенерго", м. Полта ва (далі по тексту - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") (з аява про визнання кредиторс ьких вимог від 26.09.2011 р. № 19/199 (вх. № 33 07/11 від 04.10.2011 р. - а.с.а.с. 69-83 т. 2) на суму заборгованості в розмірі 8 315,40грн., що складаєть ся із:

1) заборгованості в сумі 5 456,02г рн. згідно Рішення господарс ького суду Полтавської облас ті від 16.05.2011 р. по справі № 18/545/11 від повідно до якого присуджено до стягнення з Суб"єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеп лоенерго" 4 183,67грн. основного бо ргу, 881,33грн. пені, 37,41грн. інфляцій них нарахувань, 15,61грн. 3% річних , 102,00грн. витрат по сплаті держа вного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу;

2) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 р. та 31.05.2011 р. в сумі 2 821,16грн. та п оточне нарахування за гаряче водопостачання за період з 0 1.06.2011 р. по 31.08.2011 р. в сумі 38,22грн. згідн о Договору на відпуск теплов ої енергії у вигляді гарячої води № 2978 від 04.01.2010 р.

Кредиторські вимоги ПОКВП ТГ "Полтаватеплоенерго" підт верджені належними доказами , не заперечуються боржником , а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів з врахуванням вимог ст.ст. 47-49 З акону в повному обсязі в сумі 8 315,40грн. (п"ята черга).

Також, включенню в реєстр ви мог кредиторів підлягають с удові витрати, понесені ПОКВ ПТГ "Полтаватеплоенерго" за р озгляд господарським судом П олтавської області заяви пр о грошові вимоги до боржника в сумі 125,00грн., т.ч. 85,00грн. - держав не мита та 40,00грн. - витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу ( п"ят а черга).

2) Публічне акціонерне то вариство "ВТБ Банк" , м. Київ в ос обі Відділення "Полтавська р егіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава (заява про визнання кредитором від 15.09.2011 р . за вих. № 1251/1000-04-2 (вх. № 3111/11 від 19.09.2011 р. - а.с.а.с. 11-68 т. 2) на загальну суму 7 198 710,03грн.

Суд встановив, що 14.05.2007 р. між В АТ "ВТБ Банк", м. Київ (переймено вано у ПАТ "ВТБ Банк") в особі П олтавської філії (12.11.2010 р. припи нена діяльність Полтавської філії ВАТ "ВТБ Банк" та відкри то на її базі Відділення "Полт авська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк") (далі - Банк) та ОСОБА_10 (Клієнт) укладен о Генеральну угоду за № 01 відп овідно до умов якої Банк відк рив Клієнту на споживчі ц ілі кредитний ліміт на заг альну суму 500 000 доларів США 00 цен тів строком до 14.05.2017 р. на умовах забезпечення, строковості, п овернення та плати за корист ування (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 2.1. Генерально ї угоди). Відповідно до п.п. 2.2. Г енеральної угоди умови надан ня, термін погашення та розмі р кожного кредиту оформляєть ся кредитними договорами, як і є невід'ємними частинами ць ого договору.

В рамах Генеральної угоди № 01 від 14.05.2007 р. укладено наступні кредитні договори:

1) 14.05.2007 р. між ОСОБА_10 та Бан ком укладено Кредитний догов ір № 22.01-01/07-СК ( Додаткова угода № 1 від 17.09.2008р. до Кредитного догов ору № 22.01-01/07-СК від 14.05.2007р., Додатков а угода № 2 від 05.11.2008р. до Кредитно го договору № 22.01-01/07-СК від 14.05.2007р.) з гідно якого Позичальнику бул и надані кредитні кошти в сум і 232 000,0 дол. США, зі строком корис тування -до 14.05.2014 р. та сплатою з а користування кредитом 13% рі чних (з 05.11.2008р. процента ставки в становлена на рівні 16,5% річних ). Відповідно до п.п. 2.5 вищевказ аного Кредитного договору Ба нк надав Позичальнику креди т для оплати споживчих потре б.

Згідно розрахунку Банку за боргованість Позичальника за Кредитним договором № 22.01-01/07- СК від 14.05.2007р. становить 364 858,68 дол . США, що в гривневому еквівале нті за курсом НБУ ( 7,9715 грн.) стан ом на 22.08.2011р. становить 2 908 470,97 (два мільйона дев'ятсот ві сім тисяч чотириста сімдеся т ) гривень 97 коп.

2) 15.05.2007 р. між ОСОБА_10 та Банк ом укладено Кредитний догові р № 22.03-01/07-СК ( Додаткова угода № 1 в ід 17.09,2008р. до Кредитного договор у № 22.03-01/07-СК від 15.05.2007р., Додаткова у года № 2 від 05.11.2008р. до Кредитного договору № 22.03-01/07-СК від 15.05.2007р.) згі дно якого Позичальнику були надані кредитні кошти в сумі 153 000,0 дол. США, зі строком корист ування до - 14.05.2014 р. та сплатою за користування кредитом 13% річ них (з 05.11.2008р. процента ставки вс тановлена на рівні 16,5% річних). Відповідно до п.п. 2.5 вищевказа ного Кредитного договору Бан к надав Позичальнику кредит для оплати споживчих потреб .

Згідно розрахунку Банку за боргованість Позичальника з а Кредитним договором № 22.03-01/07-С К від 15.05.2007р. становить 239 593,48 дол. С ША, що в гривневому еквівален ті за курсом НБУ ( 7,9715 грн.) стано м на 22.08.2011р. становить 1 909 919,43 ( один м ільйон дев'ятсот дев'ять тися ч дев'ятсот дев'ятнадцять ) гри вень 43 коп.

3) 16.06.2007 р. між ОСОБА_10 та Банк ом укладено Кредитний догові р № 22.12-01/07-СК ( Додаткова угода № 1 в ід 17.09.2008р. до Кредитного договор у № 22.12-01/07-СК від 16.06.2007р., Додаткова у года № 2 від 05.11.2008р. до Кредитного договору № 22.12-01/07-СК від 16.06.2007р.) згі дно якого позичальнику були надані кредитні кошти в сумі 30 000,0 дол. США, зі строком корист ування - до 15.06.2014 р. та сплатою за користування кредитом 13% річ них ( з 05.11.2008р. процента ставки вс тановлена на рівні 16,5% річних).В ідповідно до п.п. 2.5 вищевказан ого Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит д ля оплати споживчих потреб.

Згідно розрахунку Банку за боргованість Позичальника за Кредитним договором № 22.12-01/07- СК від 16.06.2007р. становить 46 973,89 дол. США, що в гривневому еквівале нті за курсом НБУ ( 7,9715 грн.) стан ом на 22.08.2011р. становить 374 452,36 ( трис та сімдесят чотири тисячі чо тириста п'ятдесят дві) гривні 36 коп.

В забезпечення виконання з обов'язань за Генеральною уг одою № 01 від 14.05.2007р. та кредитними договорами, що укладені та/аб о будуть укладені на її підст аві, Позичальником в іпотеку Банку передано нерухоме май но, а саме нежитлову будівлю ( комп'ютерний салон з кафетер ієм), що знаходиться в будинку під номером 3/2 ( три дріб два), ро зташованому по АДРЕСА_6.

Крім того, 10.04.2008р. між Банком т а громадянкою ОСОБА_10 укл адено Кредитний договір № 115-08/1 за умовами якого Позичальни ку були надані кредитні кошт и в сумі 88 910,0 дол. США, зі строком користування - до 07.04.2028 р. та спл атою за користування кредито м 13,5% процентів річних з цільов им призначенням: для придбан ня двокімнатної квартири, ро зташованої за адресою: АДРЕ СА_2, загальною площею 44,1 кв. м ., житловою площею - 30,1 кв. м.

В забезпечення виконання з обов'язань за даним Кредитни м договором 10.04.2008р. між Позичаль ником та Банком укладено Іпо течний договір № 115-08/1/3, посвідче ний 10.04.2008р. приватним нотаріусо м Полтавського міського нота ріального округу ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі № 169 7, за яким ОСОБА_10 передала в іпотеку Банку вищевказану квартиру АДРЕСА_2.

Згідно розрахунку Банку за боргованість Позичальника з а Кредитним договором № 115-08/1 ві д 10.04.2008р. становить 130 983,43 дол. США, щ о в гривневому еквіваленті з а курсом НБУ ( 7,9715 грн.) станом на 22.08.2011р. становить 1 044 134,41 ( один міл ьйон сорок чотири тисячі сто тридцять чотири ) гривні 41 коп .

05.06.2008р. між Банком та громадян кою ОСОБА_10 укладено Кред итний договір № 140-08/1 за умовами якого позичальнику були над ані кредитні кошти в сумі 80 790,0 д ол. США, зі строком користуван ня до 02.06.2028 р., та сплатою за кори стування кредитом 14% річних з цільовим призначенням: для п ридбання двокімнатної кварт ири, розташованої за адресою : АДРЕСА_3, загальною площе ю 44,1 кв. м., житловою площею - 27,6 кв . м.

В забезпечення виконання з обов'язань за даним Кредитни м договором 05.06.2008р. між Позичаль ником та Банком укладено Іпо течний договір № 140-08/1/3, посвідче ний 05.06.2008р. приватним нотаріусо м Полтавського міського нота ріального округу ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі № 325 1, за яким ОСОБА_10 передала в іпотеку Банку вищевказану квартиру АДРЕСА_3.

Згідно розрахунку Банку за боргованість ОСОБА_2 за Кредитним договором № 140-08 /1 від 05.06.2008р. становить 120 630, 73 дол. СШ А, що в гривневому еквівалент і за курсом НБУ (7,9715 грн.) станом на 22.08.2011р. становить 961 607,86 (дев'ятсо т шістдесят одна тисяча шіст сот сім ) гривень 86 коп.

Як зазначає Банк, станом на час подання ним заяви про виз нання кредитором, Боржник св оїх зобов'язань не виконав, от же, згідно розрахунків загал ьна сума заборгованості стан овить 7 198 585,03 ( сім мільйонів ст о дев'яносто вісім тисяч п'ятс от вісімдесят п'ять ) гривень 0 3 коп., в тому числі:

заборгованість за Кредитн им договором № 22.01-01/07-СК від 14.05.2007р. - 2 908 470,97 грн.;

заборгованість за Кредитн им договором № 22.03-01/07-СК від 15.05.2007р . - 1 909 919,43 грн.;

заборгованість за Кредитн им договором № 22.12-01/07-СК від 16.06.2007р. - 374 452,36 грн.;

заборгованість за Кредитн им договором № 115-08/1 від 10.04.2008р. - 1 044 134 ,41 грн.;

заборгованість за Кредит ним договором № 140-08/1 від 05.06.2008р. - 961 6 07,86 грн.

3) Публічне акціонерне то вариство "Сведбанк", м. Київ (як ий став правонаступником АКБ "ТАС - Комерцбанк") (заява ві д 04.11.2011 р. № 10-04/478 (вх. № 4053/11 від 24.11.2011 р.) на суму 129 198,09 дол. США (еквівален т у національній валюті 1 031 091,19г рн.)

В обґрунтування заявлених вимог Банк посилається на :

1) Кредитний договір № 1603/0707/71-03 в ід 10.07.2007 р. ( Договір про внесення змін та доповнень № 1 від 07.12.2009 р. до Кредитного договору № 1603/0707/7 1-03 від 10.07.2007 р.),

2) Кредитний договір № 1601/0907/98-291 в ід 18.09.2007 р. ( Договір про внесення змін та доповнень № 1 від 07.12.2009р . до Кредитного договору № 1601/0907/ 98-291 від 18.09.2007 р.) відповідно до умо в яких Банком надано позичал ьнику - ОСОБА_10 грошові к ошти у вигляді кредиту у розм ірах, на строк та на умовах, пе редбачених вищевказаними кр едитними договорами.

Також, як зазначає заявник в забезпечення виконання зоб ов'язань за вищевказаними Кр едитними договорами № 1603/0707/71-03 ві д 10.07.2007 р. та № 1601/0907/98-291 від 18.09.2007 р. ( урах уванням Договорів про внесен ня змін та доповнень до них) м іж Банком та ОСОБА_10 уклад ено:

- Іпотечний договір від 10.07.2007 р. (Договір про внесення змін т а доповнень №1 від 15.03.2010 р. до іпот ечного договору) відповідно до умов якого ОСОБА_10 пере дала в заставу Банку квартир у АДРЕСА_4;

- Іпотечний договір від 18.09.200 7 р. відповідно до умов якого ОСОБА_10 передала в заставу Б анку квартиру АДРЕСА_5.

Згідно розрахунку Банка за гальний розмір заборгованос ті по кредитам ОСОБА_10 ста новить 129 198,09 дол. США (еквівален т у національній валюті 1 031 091,19г рн.), Як зазначає в судовому за сіданні представник Банку, з аборгованість по кредитам ОСОБА_10 до цього часу не пог ашена.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов до висновку, що кредиторські вимоги Публі чного акціонерного товари ства "ВТБ Банк" , м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіо нальна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк ", м. Полтава та Публічного акціонерного товариства "Св едбанк", м. Київ не підлягають включенню в реєстр вимог кре диторів боржника з огляду на наступне.

Провадження у справах про б анкрутство регулюється Зако ном України від 14 травня 1992 р. № 2 343-XII “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, Господа рським процесуальним кодекс ом України (далі - ГПК), іншим и законодавчими актами Украї ни.

Закон містить спеціальні н орми, які мають пріоритет у за стосуванні при розгляді спра в про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п. 1 Постанови Пленуму Верхов ного суду України від 18.12.2009 р. №15 "Про судову практику в справа х про банкрутство" ).

Закон України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” встановлює умови та по рядок відновлення платоспро можності суб"єкта підприє мницької діяльності - боржни ка або визнання його банкр утом та застосування ліквід аційної процедури, повного а бо часткового задоволення ви мог кредиторів.

Стаття 1 Закону про банкрутс тво визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діял ьності, неспроможний вико нати свої грошові зобов'язан ня перед кредитором у тому чи слі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ), протягом трьох місяців піс ля настання встановленого ст року їх сплати.

Відповідно до п.3 Інфо рмаційного листа Вищого г осподарського суду України в ід 26.10.2011 року № 01-06/1481/11 у розгляді справ про банкрутство фізичн их осіб-підприємців стосовно зобов'язань боржника - фізичн ої особи - підприємця, що виник ли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'яза них із здійсненням таким бор жником підприємницької діял ьності, а також майна, що пере буває у заставі з підстав, не п ов'язаних із здійсненням так ою особою підприємницької ді яльності, господарським суда м необхідно враховувати, що в ідповідно до пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Зак ону дія останнього не поширю ється на кредитні договори, у кладені до набрання ним чинн ості.

На підставі наявних у спр аві документальних доказів суд встановив, у кредитних п равовідносинах за вищевка заними кредитними договорам и, заборгованість виникла у б оржника не як у суб'єкта підп риємницької діяльності , а як у фізичної особи, оскільки у в ідповідних кредитних відно синах ОСОБА_10 виступає як громадянка України. Ц ільовим призначенням кредит ування ОСОБА_2 згідно вищ евказаних кредитних договор ів, укладених останньою з вищ евказаними банківськими уст ановами, є використання кредитних коштів на споживч і потреби, а також проведення розрахунків за договорами к упівлі-продажу з метою придб ання квартир.

Іпотечні договори уклад ено на забезпечення поверне ння коштів, наданих громад янці ОСОБА_2, за вищевка заними кредитними договора ми.

Разом з цим, суд вважає за не обхідне зазначити, що ОСОБ А_10 отримувала кредитні кош ти як фізична особа, а припине ння підприємницької діяльно сті не звільняє її від викона ння зобов"язнь за кредитними договорами (Відповідної пра вової позиції дотримується В ищий спеціалізований суд Укр аїни з розгляду цивільних і к римінальних справа, що відоб ражено в Рішенні від 06.04.2011 р. )

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку про відсу тність правових підстав для включення в реєстр вимог кре диторів Публічного акці онерного товариства "ВТБ Бан к" , м. Київ в особі Відділення "П олтавська регіональна дирек ція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава т а Публічного акціонерно го товариства "Сведбанк", м. Ки їв.

Розпорядником майна окр емо внесено до реєстру відо мості про майно боржника, як е є предметом застави ( а.с .66-67 т .3).

Включенню в реєстр вимог кр едиторів підлягають вимоги і ніціюючого кредитора - Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Екседра" в сумі 305 727,67грн. , що становить за боргованість боржника згідно рішення господарсь кого суду Полтавської облас ті від 21.09.2010 р. по справі № 19/144 відп овідно до якого присуджено д о стягнення з суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2, АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товари ства з обмеженою відповідал ьністю "Екседра", м.Полтава, ву л. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для л истування : м.Полтава, вул. Пуш кіна, 53 ( ідент . код 34204731 ) 302 467,00 грн . основного боргу , 3 024,67 грн. вит рат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат з ІТЗ ( загал ьна сума - 305 727,67 грн. ) .

На виконання вищевказаног о рішення господарського суд у Полтавської області 06.10.2010 р. п о справі № 19/144 видано наказ про примусове виконання рішення ( а.с 18), який пред"явлено стягув ачем - ТОВ "Екседра" до виконан ня. Державний виконавець Киї вського ВДВС Полтавського МУ Ю постановою від 28.10.2010 року ( а.с . 19) відкрив виконавче провадж ення щодо примусового викон ання наказу господарського с уду Полтавської області від 06.10.2010 р. по справі № 19/144.

В ході виконавчого провадж ення заборгованість згідно в ищевказаного наказу господа рського суду Полтавської обл асті в примусовому порядку н е стягнута.

Суд встановив, що вимоги Тов ариства з обмеженою відпові дальністю "Екседра" в с умі в розмірі 305 727,67грн. основно го боргу підтверджені належн ими доказами, а тому, підлягаю ть внесенню до реєстру вимог кредиторів з врахуванням ви мог ст.ст. 47-49 Закону в вищезазн аченому судом розмірі в п"яту чергу.

Також, включенню в реєстр ви мог кредиторів підлягають п онесені ініціюючим кредитор ом судові витрати, пов"язані з провадженням у справі про ба нкрутство в господарському с уді, в сумі 125,00грн., т.ч. 85,00грн. - дер жавне мита та 40,00грн. - витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу (п "ята черга).

Заяв від інших кредиторів до господарського суду не на дходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 49 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд , -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Полтавського обласного к омунального виробничого під приємства теплового господа рства "Полтаватеплоенерго" (м . Полтава, вул. Комарова, 2-А, код 03338030) в сумі 8 315,40грн. основн ого боргу ( вимоги включено до п"ятої черги) та 125,00грн. судових витрат (вимоги включено до п"я тої черги);

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Екседра" (м.П олтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406) в с умі 305 727,67грн. основного боргу ( в имоги включено до п"ятої черг и) та 125,00грн. судових витрат (вим оги включено до п"ятої черги) ;

2. Визнані вимоги внести до р еєстру вимог кредиторів Су б"єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) в визначеному судом розмірі.

3. Відхилити кредиторські в имоги

1) Публічного акціонерн ого товариства "ВТБ Банк"( м. Ки їв, б-р Тараса Шевченка, вул. Пу шкінська, 8/26) в особі Відділенн я "Полтавська регіональна ди рекція " ПАТ "ВТБ Банк" ( м. Полта ва, вул. Жовтнева, 19) в сумі 7 198 710,03г рн.;

2) Публічного акціонерн ого товариства "Сведбанк" (04080, м . Київ, вул. Новокостянтинівсь ка, 18в, адреса для листування - 3 6039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні , 2) в сумі 129 198,09 дол. США (еквівален т у національній валюті - 1 031 091,19г рн.)

4. Копії ухвали направити ви щевказаним кредиторам, банкі вським установам, боржнику, р озпоряднику майна та державн ому органу з питань банкрутс тва.

Суд дя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19976237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/580/11

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні