Ухвала
від 17.11.2011 по справі 5021/2590/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11

          Справа №5021/2590/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,  м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – торгівельне підприємство «Норд - сервіс», м Суми

про стягнення 6 663 грн. 56 коп.                                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – представник ОСОБА_1 (довіреність № 58 від 11.01.2011р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача           6 663 грн. 56 коп.,  в тому числі 5 981 грн. 79 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1634-Т від 01.10.2006 року, 396 грн. 28 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 117 грн. 10 коп. 3% річних, 168 грн. 39 коп. інфляційних збитків.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відповідачем обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 28 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3.          Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1634-Т від 01.10.2006 року, щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19976945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2590/2011

Судовий наказ від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні