Ухвала
від 24.11.2011 по справі 5021/2758/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11 Справа №5021/2758/2011.

за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Оріон Д» в особі

ліквідато ра арбітражного керуючого Уд овенко Романа Петровича

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РосУкрОйл»

про розірвання договору

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 11.11.2011 року

від відповідача: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд: 1. розірвати договір № 59/06СМР від 20.12.2006 року, укладений між Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Оріон Д» та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «РосУкрОйл»; 2. вважати з обов' язання сторін за догов ором № 59/06СМР від 20.12.2006 року припи неними.

Представник відпові дача у судове засідання 24.11.2011 ро ку не з' явився, відзив на поз овну заяву не подав.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених ст. 69 ГПК України, ро згляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вир ішено в даному судовому засі данні. Такими обставинами, зо крема, є: нез' явлення в засід ання представників сторін.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, в раховуючи, що у матеріалах сп рави відсутні докази отриман ня відповідачем ухвали суду із зазначенням часу та місця слухання даної справи, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строк ів, встановлених ст.. 69 ГПК Укра їни, направивши відповідну у хвалу для відповідача за адр есами, зазначеними у позовні й заяві: юридичною та поштово ю.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2011 року на 10 год. 00 хв .

2. Повторно запропонув ати відповідачу подати відзи в на позовну заяву з обґрунту ванням своєї позиції по спра ві та свідоцтво про державну реєстрацію.

3. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні, мати належні повноваже ння та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом до кументи подати до суду не піз ніше, ніж за три дні до розгляд у справи.

5. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

6. Ухвалу для відповіда ча надіслати за юридичною ад ресою: вул. Артема, 4-Г, м. Донець к, 83086 та поштовою адресою: вул. П остишева,25, м. Донецьк, 83086.

СУДДЯ Б.І.Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19977326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2758/2011

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні