Ухвала
від 29.11.2011 по справі 19/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.11

Справа №19/126-10.

Господарський суд Сумсько ї області у складі: судді Спи ридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників ст орін:

кредиторів - УПФУ в м.Сумах - ОСОБА_1. (дов. №47/27-13-08 від 31.10.20 11р.), Охтирська МДПІ - ОСОБА _2. (дов №13851/10/10-031 від 25.11.2010р.

ліквідатор - Рубанець А.О . (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 3 0.11.2009р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №19/126-10

за заявою кредитора - Охти рської міжрайонної державно ї податкової інспекції

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми - Агропродсервіс» (м. Суми, вул.Червона площа, 13, ід. к од 32778353)

про банкрутство, -

встановив:

Ліквідатор Рубанець А.О. зве рнувся до суду із клопотання м про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу, надав суду звіт про ви конану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний бала нс та інші документи.

Розглянувши наданий суду з віт ліквідатора і ліквідацій ний баланс, документи що свід чать про виконання ліквідаці йної процедури, вислухавши п ояснення ліквідатора, суд вс тановив, що після визнання бо ржника банкрутом, призначенн я ліквідатора і відкриття лі квідаційної процедури, лікві датором будь-яке майно банкр ута не виявлено. В судовому за сіданні ліквідатор пояснив с уду, що немає ніяких доказів, я кі б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, р озрахунки з кредиторами не з роблені в зв'язку з відсутніс тю у банкрута активів, які б мо жна було направити на задово лення вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторі в включено таких кредиторів:

- Охтирську МДПІ з грошовими вимогами в сумі 3881436,76 грн.:

- УПФУ в Зарічному районі м.С уми з грошовими вимогами в су мі 127,82 грн.

Крім того, ухвалою суду від 17.11.2011р. було призначено до розгл яду клопотання УПФУ в м.Сумах про заміну кредитора у справ і з УПФУ в Зарічному районі м.С уми на його правонаступника - УПФУ в м.Сумах.

В судовому засіданні п редставник УПФУ підтримує по дане клопотання та просить с уд його задовольнити.

Факт правонаступницт ва підтверджується копією пе редавального акту від 27.10.2011р.

Згідно статті 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі смерті аб о оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому пр оцесі до вступу у справу прав онаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були о бов'язкові для особи, яку прав онаступник замінив. Про замі ну або про відмову заміни сто рони чи третьої особи її прав онаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.

В судовому засіданні предс тавники кредиторів не запере чують проти затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду з віт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, врахо вуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкру та, суду надані документи, що с відчать про ліквідацію банкр ута, у тому числі, ліквідаційн ий баланс з непогашеною кред иторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю актив ів, які можна було б направит и на погашення кредиторської заборгованості, при таких об ставинах суд вважає за необх ідне затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією ост аннього як юридичної особи т а припинити провадження у сп раві.

Керуючись статтями 25, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», суд-

ухвалив:

Клопотання Управлінн я Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну кредитора у справі - задовольнити.

Замінити кредитора у с праві - Управління Пенсійног о фонду України в Зарічному р айоні м. Суми на його правонас тупника - Управління Пенсійн ого фонду України в м.Сумах.

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Суми - Агропродсервіс» (м.Суми, вул .Червона площа, 13, ід. код 32778353) - лі квідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задов олені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеним и.

Зобов'язати державного реє стратора провести державну р еєстрацію припинення юридич ної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запис про пр ипинення юридичної особи- ба нкрута та направити органам державної статистики, держав ної податкової служби, Пенсі йного фонду України, фондів с оціального страхування пові домлення про проведення держ авної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Провадження у справі припи нити.

Копію даної ухвали надісла ти: кредиторам, державному ре єстратору, ліквідатору, упра влінню статистики, державном у органу з питань банкрутств а, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридоно ва

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19977468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/126-10

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні