5023/8741/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/8741/11
вх. № 8741/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ДП "Український державний центр радіочастот" (Центр "Укрчастотнадзор") в особі Донецької філії , м. Донецьк 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Телерадіокомпанія "НОТА", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1001,10грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором №307 від 20.05.2010р.
Ухвалою суду від 27.10.11 р. було порушено провадження по справі та призначено на 21.11.11 р.
10.11.2011р. позивач надав клопотання (вх.№4938), в якому просить суд відкласти розгляд справи. Разом із клопотанням надав докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні.
21.11.2011р. відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі, в якому просить суд припинити провадження у справі №5023/8741/11 на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. До клопотання відповідач додав копію платіжного доручення на підтвердження оплати робіт з радіочастотного моніторингу за 4-й квартал 2010р. та 1-3 квартали 2011р, згідно договору №307 від 20.05.2010р.
Розгляд справи було відкладено до 12.12.11 р. для надання позивачем пояснень щодо обставин викладених у клопотанні відповідача щодо припинення провадження у справі та доказів зарахування позивачем коштів, сплачених відповідачем.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Від позивача надійшло до суду підтвердження про зарахування грошових коштів, що надійшли від відповідача.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що погашення відповідачем заборгованості відбулося після звернення позивача до суду з позовною заявою, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
< Текст >Провадження у справі №5023/8862/11 припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 15, код 25612307, рах. 26002184997100 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (Центр "Укрчастотнадзор") (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 21, код 23774862, рах. 26004709187304 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ЗКПО 23774862).
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Тихий П.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19978489 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні