Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5023/8741/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/8741/11

вх. № 8741/11

Суддя Тихий П.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: ДП "Український державний центр радіочастот" (Центр "Укрчастотнадзор") в особі Донецької філії , м. донецьк

до ТОВ "Телерадіокомпанія "НОТА", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2011 р. було пипинено провадження по справі №5023/8741/11.

На виконання вказаної ухвали видано наказ від 20.12.2011р.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення в ухвалі та в наказі суду описки.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали суду по справі №5023/8741/11 дійсно було допущено описки, а саме, в резолютивній частині ухвали невірно вказано номер справи та не зазначені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. по справі №5023/8741/11 описки.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, заяву стягувача в частині виправлення описок в наказі суду від 20.12.2011 р. слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача в частині виправлення помилки в ухвалі задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2011р. по справі №5023/8741/11, виклавши її в наступній редакції:

"Провадження у справі №5023/8741/11 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 15, код 25612307, рах. 26002184997100 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (Центр "Укрчастотнадзор") (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 21, код 23774862, рах. 26004709187304 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ЗКПО 23774862) - 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили."

Заяву стягувача в частині виправлення помилки в наказі суду прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 13.02.2012 р. об 11-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя Тихий П.В.