Ухвала
від 05.12.2011 по справі 9/5025/1854/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 9/5025/1854/11

За позовом Ярмолинецько го районного будинку культур и смт.Ярмолинці Хмельницької області

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 смт.Ярмолинці Х мельницької області

про стягнення 6870,73 грн. забор гованості з орендної плати, р озірвання договору оренди ві д 18.05.10 та зобов'язання відповід ача звільнити частину орендо ваного приміщення за адресою : площа 600-річчя Ярмолинець,2, см т. Ярмолинці площею 196,35кв.м

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - з а дов. від 20.10.11 та

Крочак К.В. - директор Ярмолинецького ра й. будинку культури,

від відповідача - не з"я вився.

Ухвала виноситься 05.12.11, о скільки у судових засіданнях 7.11.2011р. та 15.11.11 оголошено перерву.

Суть спору: Позивач у п озовній заяві та його предст авники у судовому засіданні просять стягнути з відповіда ча 6870,73 грн. заборгованості з ор ендної плати, розірвати дого вір оренди від 18.05.10 та зобов'яза ти відповідача звільнити час тину орендованого приміщенн я за адресою: площа 600-річчя Ярм олинець,2, смт. Ярмолинці площе ю 196,35кв.м. При цьому посилаютьс я на ст.ст. 283, 174, 175, 286, 183 ГК України, с т.ст.526, 610, 612, 530, 651, 762 ЦК України, ст.ст. 18, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального м айна".

Крім того, позивач у пода ному до суду клопотанні в пор ядку ст.22 ГПК України звертає увагу на аналогічну справу № 14/5025/1656/11 та постанову Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду 16.11.11. Зазначає, що згідн о з ст.286 ГК України орендна пла та - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків сво єї господарської діяльності . Згідно з ст.ст. 18 і 19 Закону Укра їни «Про оренду державного т а комунального майна»оренда р зобов'язаний вносити оренд ну плату своєчасно і в повном у об'ємі незалежно від наслід ків господарської діяльност і. Пункт 3.6. договору від 18.05.2010 р. ви значено, що у разі здійснення орендарем невід'ємних поліп шень, зарахування останніх в оренду можливо при дотриман ні вимог рішення 23 сесії Ярмол инецької районної ради V скли кання від 12.11.08 №21 «Про затвердже ння Положення про надання зг оди на проведення невід'ємни х поліпшень орендованого нер ухомого майна, що є спільною в ласністю територіальних гро мад району та яке перебуває в оперативному управлінні чи господарському віданні кому нальних підприємств (закладі в) районної ради». Згідно з п.6 ц ього Положення орендодавець надає згоду на проведення не від'ємних поліпшень орендова ного майна лише у випадку отр имання дозволу районної ради . При цьому надання згоди на пр оведення невід'ємних поліпше нь орендованого майна можлив е виключно при наявності від повідного рішення Ярмолинец ької районної ради. При цьому відповідачем не надано дока зів прийняття Ярмолинецькою районною радою рішення про н адання дозволу на проведення невід'ємних поліпшень оренд ованого майна та самої згоди орендодавця на проведення т аких поліпшень. Також відпов ідачем не наданні суду доказ и для застосування п. 5.7. догово ру оренди, за яким орендар зві льняється від сплати за весь час, протягом якого об'єкт оре нди не використовувався чере з обставини, за які він не відп овідає, так як не містить дост овірних даних про причини за топлення орендованого примі щення та доказів про період п рипинення діяльності (неможл ивості використання) відпові дачем об'єкта оренди.

Представник відповідача у заяві від 05.12.11 просить відкла сти розгляд справи у зв' язк у із проживанням відповідача за кордоном та перебуванням представника відповідача на лікуванні.

Суд вважає причини не напр авлення відповідачем повнов ажного представника для уч асті у судове засідання не поважними, зважаючи на те, що судом не визнавалась обов' язковою явка у судове за сідання конкретного пре дставника. При цьому позивач може надати довіреність бу дь-якій іншій особі.

У зв' язку з необхідні стю дотримання принципу змаг альності та для повного і вс ебічного з' ясування обста вин справи необхідно відклас ти розгляд справи на іншу дат у.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "19" грудня 2011 р.

Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госп одарського суду Хмельницько ї області за адресою м. Хмельн ицький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Позивачу - надати роз рахунок орендної плати, дока зи щодо поліпшення орендован ого майна, докази щодо існува ння обставин, визнач ених п.5.7. договору, експертну оцінку.

Відповідачу - надати д окази щодо поліпшення орендо ваного майна, докази щодо існ ування обставин, визначених п.5.7. договору.

Визнати явку повноважни х представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олі йник

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 -- відповідачу (надіслати р екомендованим з врученням).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19978619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/1854/11

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні