Рішення

від 14.12.2011 по справі 6/5025/2100/11(5019/2595/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5025/2100/11(5019/2595/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2011 р.Справа № 6/5025/2100/11(5019/2595/11)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" м. Одеса    

до Приватне підприємство "ЕЛЕКТРО-КОМПЛЕКТ" м. Славута Хмельницької області

про  стягнення 5295,40 грн. заборгованості

                                                                                                                                  Суддя      Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача:  не з'явився

від відповідача: Захарчук В.Д. –директор підприємства

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5 295,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі видаткових накладних позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 105 619,91грн., що підтверджується карткою клієнта за період з 02.06.08р. по 28.10.11р., проте відповідачем було частково оплачено вартість продукції в сумі 100 324,51 грн.

Таким чином, станом на 28.10.2011 р. заборгованість відповідача становить 5 295,40 грн.

Вказує, що позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості від 20.10.2011 р. за №1695, проте заборгованість залишається непогашеною.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2011 р. позовні вимоги підтримав.

         Представник відповідач в судове засідання з'явився та подав відзив на позовну заяву, в якому наявність заборгованості перед позивачем підтверджує та зобов'язується її сплатити.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель”, м. Одеса - зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Одеській області серії АА №495133 з ЄДРПОУ від 16.09.11р.

Приватне підприємство „Електро - комплект” –зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується  спеціальним витягом з ЄДРПОУ від 14.12.11р.

Як убачається із наявних в матеріалах справи видаткових накладних №РО-641 від 02.07.2008 р., №РО-706 від 17.06.2008р., №РО731 від 20.06.2008 р., №РО767 від 01.07.2008 р., №РО808 від 09.07.2008 р., №РО829 від 16.07.2008р., №РО964 від 14.08.2008р., №РО912 від 01.08.2008р., №РО993 від 29.08.2008р., №РО991 від 29.08.2008р., №РО1055 від 03.09.2008р., №РО1036 від 05.09.2008р., №РО1057 від 09.09.2008р., №РО1025 від 09.09.2008р., №РО1121 від 25.09.2008р., №РО1122 від 25.09.2008р., №РО1139 від 25.09.2008р., №РО1209 від 09.10.2008р., №РО1208 від 09.10.2008р., №РО1235 від 16.10.2008р. позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 105 619,91 грн.

Відповідач частково оплатив отриману продукцію в сумі 100 324,51 грн., що підтверджується карткою клієнта, відповідно до якої заборгованість відповідача за поставлений товар станом на  28.10.11р. становить 5 295,40 грн.

20.10.11. позивачем направлено на адресу відповідача лист –вимогу №1695 із проханням термінового погашення наявної заборгованості в сумі 5 295,40 грн., який відповідачем отриманий, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від25.10.11р.  

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 5 295,40 грн. заборгованості за поставлений товар.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України  передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Як убачається з аналізу наявних в матеріалах справи документів, між ТОВ „ТД „Одескабель” та ПП „ЕЛЕКТРО-КОМПЛЕКТ” існували правовідносини, що за своєю правовою природою є правовідносинами поставки.

Згідно ст.712 ЦК України за договором за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Так, позивач на виконання своїх зобов'язань поставив відповідачу товар –кабельну продукцію, що підтверджується видатковими накладними: №РО-641 від 02.07.2008 р., №РО-706 від 17.06.2008р., №РО731 від 20.06.2008 р., №РО767 від 01.07.2008 р., №РО808 від 09.07.2008 р., №РО829 від 16.07.2008р., №РО964 від 14.08.2008р., №РО912 від 01.08.2008р., №РО993 від 29.08.2008р., №РО991 від 29.08.2008р., №РО1055 від 03.09.2008р., №РО1036 від 05.09.2008р., №РО1057 від 09.09.2008р., №РО1025 від 09.09.2008р., №РО1121 від 25.09.2008р., №РО1122 від 25.09.2008р., №РО1139 від 25.09.2008р., №РО1209 від 09.10.2008р., №РО1208 від 09.10.2008р., №РО1235 від 16.10.2008р. на загальну суму 105 619 грн. Відповідач частково здійснив плату за отриману продукцію в сумі 100 324,51 грн., тому,  станом на 28.10.11р. непогашеною залишається заборгованість в сумі 5 295,40 грн.,  що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою клієнта.  

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін)  виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

20.10.11р. відповідачу позивачем направлений лист - вимога від 20.10.11р. про сплату заборгованості в сумі 5295,40 грн., однак, заборгованість так і залишилася не сплаченою.

Судом враховується, що у відзиві від 14.12.11р. відповідач заявлену до стягнення суму заборгованості визнає та зобов'язується сплатити.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 5 295,40 грн., належним чином обґрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

В зв'язку із задоволенням позову, понесені позивачем при зверненні з позовом витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 44, 49, ст.ст. 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" м. Одеса до Приватне підприємство "ЕЛЕКТРО-КОМПЛЕКТ" м. Славута Хмельницької області про стягнення 5295,40 грн. заборгованості задовольнити.  

Стягнути з Приватного підприємства "ЕЛЕКТРО-КОМПЛЕКТ", (м. Славута Хмельницької області, вул. Леніна, буд. 32, код ЄДРПОУ 32272902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (м. Одеса, Миколаївська дорога,144, код ЄДРПОУ 30332681) 5 295,40 грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 40 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Повне рішення складено 14.12.2011р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,- позивачу (з повідомленням)

3- відповідачу