Рішення

від 13.12.2011 по справі 15/5025/2150/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬ НИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2011 р. Справа № 15/5025/2150/11

За позовом Кам'янець- Подільського підприємства "Т епло" по заготівлях і постача нню палива населенню, комуна льно-побутовим підприємства м та установам м. Кам'янець-По дільський

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будінду стрія" м. Дунаївці

про стягнення 41 818,65 грн.

Су ддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №302 від 28.10.2011р.

відповідача: не з'явив ся

В судовому засіданні від повідно до ч.2 ст.85 ГПК України п роголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Суть спору: позивач у поз ові та його представник в суд овому засіданні просять стя гнути з відповідача 41818,65 грн. за боргованості, з якої 32470,00грн. - б оргу по оплаті за отримане зг ідно договору №8/08 від 08.07.2011р. вуг ілля, 1231,15грн. - пені та 8117,50грн. - шт рафу нарахованих відповідн о до п.7.1, 7.2, 7.4, 7.5 договору за несво єчасне виконання грошових зо бов'язань. В обґрунтування по зовних вимог позивач посилає ться на умови договору №8/08 пос тавки від 08.07.2011р., накладні №122 ві д 08.08.2011р.; №131 від 16.08.2011р.; 129 від 18.082011р. та довіреність серія ЯЛД № 050617 ві д 05.08.2011р. Стосовно нарахування пені в розмірі 1231,15грн. та штраф у в розмірі 8117,50грн. позивач до п озовної заяви надав розрахун ок та зазначив, що відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу Ук раїни, боржник який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом , а пункт ами 7.2 та 7.4 договору поставки в становлено, що у разі порушен ня покупцем термінів оплати, покупець сплачує пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, за кожен день простроч ення платежу, яка діяла у пері од, за який сплачується пеня, а також, за прострочення оплат и понад двадцять календарних днів покупець додатково спл ачує продавцю штраф у розмір і 25% вартості переданого товар у.

Відповідач, незважаючи на т е, що був належним чином повід омлений про час та місце розг ляду справи про що свідчить п овідомлення про вручення пош тового відправлення, явку по вноважного представника в с удове засідання не забезпечи в, письмової позиції з привод у поданого позову не подав, пр о поважність причин неявки в судове засідання не повідом ив.

Враховуючи викладене, суд в важає можливим розглянути сп раву за відсутності представ ника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними в матеріалах справ и доказами.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено:

08.07.2011р. між Кам'янець-Подільс ьким підприємством "Тепло" (по стачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" (покупець) укл адено договір поставки №8/08.

За умовами договору постач альник зобов'язався поставит и і передати у власність поку пцю вугільну продукцію (това р), а Покупець зобов'язався при йняти цей товар та оплатити й ого згідно умов визначених д аним договором (п.1.1 договору).

Згідно з п. 4.2 договору покуп ець оплачує поставлений това р за ціною 600,00 грн. (з ПДВ) за одну тонну вугільної продукції, з урахуванням транспортних ви трат по доставці, протягом 10 к алендарних днів з дня постав ки товару (п.4.4 договору).

Поставка товару позивачем підтверджується накладними на відпуск вугілля кам'яного №122 від 08.08.2011р. в кількості 18,90 тонн на суму 11 340,00грн.; №131 від 16.08.2011р. в кі лькості 12,55 тонн на суму 7 530,00грн.; №129 від 18.08.2011р. в кількості 17,00 тонн на суму 13 600,00грн. всього на суму 32 470,00 та отримання його відпові дачем за довіреністю на одер жання товару серія ЯЛД № 050617 ві д 05.08.2011р.

В порушення умов договору, в ідповідач своїх зобов'язань стосовно оплати отриманого т овару не виконав.

Відповідно до п. 7.2 договору п озивачем за несвоєчасну спла ту вартості отриманого товар у відповідачу нарахована пен я в сумі 1231,15 грн. із розрахунку п одвійної облікової ставки НБ У за кожен день прострочення платежу за період з 30.08.2011 р. по 28.11 .2011р. та штраф у розмірі 25% в сумі 8117,50 грн. згідно п. 7.4 договору.

Оскільки відповідачем в до бровільному порядку сума заб оргованості не сплачена поз ивач просить стягнути з відп овідача 41 818,65 грн., з яких: 32 470 грн. - основного боргу; 1231,15 грн. - пені та 8 117,50 грн. - 25% річних .

Аналізуючи наявні в матері алах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом прийма ється до уваги

Згідно ч.1 ст.173 Господарсько го кодексу України господарс ьким визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господ арського кодексу України ма йнові зобов' язання, які вин икають між учасниками господ арських відносин, регулюютьс я Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов' язання по винні виконуватись належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст. 193 Господарс ького кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скається.

Статтею 712 Цивільного кодек су України передбачено, що за договором поставки продаве ць (постачальник), який здійс нює підприємницьку діяльніс ть, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) т овар у власність покупця для використання його у підприє мницькій діяльності або в ін ших цілях, не пов'язаних з особ истим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання м, а покупець зобов'язується п рийняти товар і сплатити за н ього певну грошову суму. До до говору поставки застосовуют ься загальні положення про к упівлю-продаж, якщо інше не вс тановлено договором, законом або не випливає з характеру в ідносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивіль ного кодексу України покупец ь зобов'язаний оплатити това р після його прийняття або пр ийняття товаророзпорядчих д окументів на нього, якщо дого вором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

Згідно укладеного між стор онами договору №8/08 поставки в ід 08.07.2011р. Кам'янець-Подільське підприємство "Тепло" взяло на себе зобов'язання поставити і передати у власність Товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Будіндустрія" товар, а останній зобов'язався прийн яти товар і оплатити його на протязі 10-ти днів з дня постав ки.

Відповідач своїх зобов'яза нь в частині своєчасної опла ти отриманих товарів не вико нав. Станом на час розгляду сп рави заборгованість відпові дача перед Кам'янець-Подільс ьке підприємство "Тепло" стан овить 32470,00грн.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України односторонн я відмова від виконання зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, зобов' язання повинні вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за договором та поставив відповідачу товар на загальну суму 32 470,00 грн. В сво ю чергу, відповідач прийняв т овар, однак обов`язку щодо зді йснення оплати вартості това ру не виконав. Станом на моме нт розгляду справи заборгова ність відповідача становить 32 470,00 грн.

У відповідності із ст. 612 Циві льного кодексу України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м.

Згідно з ст.549 Цивільного код ексу України неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник пови нен передати кредиторові у р азі порушення боржником зобо в'язання. Штрафом є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не належно виконаного зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до п. 7.2 та 74. догово ру та ст. 625 ЦК України позивач н арахував відповідачу пеню в сумі 1231,15 грн. із розрахунку под війної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення п латежу за період з 30.08.2011 р. по 28.11.2011 р. та штраф у розмірі 25% в сумі 8117 ,50 грн. Нарахування проведені в порядку та строки встановл ені законодавством, а тому пі длягають задоволенню.

За таких обставин, позовні в имоги позивача є обґрунтован ими, підтверджені належними доказами, відповідають вимог ам чинного законодавства та підлягають задоволенню в пов ному об'ємі.

Крім того, згідно п.1 ст.7 Зако ну України "Про судовий збір" п озивачу належить повернути с удовий збір в сумі 66 грн. як зай во сплачений при подані позо ву до суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на ві дповідача, оскільки спір дов едено до суду з вини останньо го.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44,4 9, 82-85, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кам'янець-Поділь ського підприємства "Тепло" п о заготівлях і постачанню па лива населенню, комунально-п обутовим підприємствам і уст ановам до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Буді ндустрія" про стягненн я 41 818,65 грн. заборгованості за довольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" м.Дунаївці Хме льницька область (код ЄДРПОУ 32303004) на користь Кам'янець-Поділ ьського підприємства "Тепло " по заготівлях і постачанню п алива населенню, комунально- побутовим підприємствам і ус тановам м. Кам'янець-Подільсь кий, Голосківське шосе, 3 (код Є ДРПОУ 21315676) 32 470 грн. (тридцять дві т исячі чотириста сімдесят гри вень) боргу, 1231,15 грн. (одну тисяч у двісті тридцять одну гривн ю 15 коп.) пені, 8117,50 грн. (вісім тися ч сто сімнадцять гривень 50 коп .) - 25% штрафу, 1411,50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривен ь 50коп) судового збору.

Видати наказ.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 -VI від 08.07.2011р. судовий збір в розм ірі 66 грн., перерахований відп овідно до платіжного доручен ня № 360 від 28.11..2011р., повернути пози вачеві з Державного бюджету України як зайво сплачений, з видачею відповідної довідки .

Суддя М.Є. Му ха

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 15.12.2011р.

Віддруковано 3 примірники : 1 - до справи, 2 - позивачу (рекоме ндованим), 3 - відповідачу (реко мендованим).