Ухвала

від 27.02.2012 по справі 15/5025/2150/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/5025/2150/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2012 року                                                                                    Справа № 15/5025/2150/11

       Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" від 13.02.2012 року на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2011 р. у справі № 15/5025/2150/11

за позовом Кам'янець-Подільського підприємства "Тепло" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам,  м. Кам'янець-Подільський

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія", м. Дунаївці

про стягнення 41818,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.12.2011 року у справі № 15/5025/2150/11  (суддя Муха М.Є.) задоволено позов Кам'янець-Подільського підприємства "Тепло" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія", стягнуто з відповідача на користь позивача 32 470 грн. боргу, 1 231,15 грн. пені, 8 117,50 грн.-25% штрафу, 1411,50 грн. судового збору.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" в апеляційній скарзі від 13.02.2012 р. просить дане рішення скасувати, апеляційну скаргу задоволити.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником же не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних    заробітних плат.

Згідно статті 12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282 - VI станом на 01.01.2012 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1073,00 грн.

Підпунктом  4  пункту  2  частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання  до  господарського  суду апеляційної  скарги  на  рішення  суду справляється судовий збір у розмірі 50  відсотків  ставки,  що  підлягає  сплаті  при  поданні позовної   заяви,  а  у  разі  подання  позовної  заяви  майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки апелянт оскаржує рішення в повному обсязі по позовній заяві майнового характеру, в даному випадку йому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто від 41818,65 грн.; з врахуванням встановленого законом мінімуму.

 Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є  розрахунковий документ встановленої форми  (касовий  чек,  розрахункова квитанція тощо), реєстр   поштових відправлень,  поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, засвідчений належним  чином  витяг  з реєстру поштових відправлень.

Згідно пунктів 2,3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після  усунення  обставин,  зазначених  у  пунктах  1,  2 і 3 частини  першої  цієї  статті,  апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86,94,97  Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" від 13.02.2012 р., всього на 11 аркушах.

                         Головуюча суддя                                                                        Л.М. Сініцина  

                         Судді                                                                                             А.В. Гудак  

                                                                                                                                Г.Є. Олексюк