Ухвала

від 24.11.2011 по справі 01/2560

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 24 листопада 2011 року                                                            Справа № 01/2560

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: представники не з’явилися,

ліквідатор –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора про зняття арешту з грошових коштів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест», м. Черкаси

про  визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 05 травня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест» (проспект Хіміків, 10, кв. 63, м. Черкаси,  код ЄДР 31855295) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на основному рахунку банкрута в ПАТ «ВТБ Банк».

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Викликані у судове засідання представники кредиторів не з‘явилися, про причини неявки не повідомили.

Ліквідатор в судові засідання, призначені на 18.10.2011р., 03.11.2011р., 15.11.2011р. та 24.11.2011р., з невідомих причин не з’явився, витребувані у нього додаткові докази наявності обтяжень майна банкрута суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора залишити без розгляду з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин  не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

В даному випадку ліквідатор вимоги господарського суду щодо надання доказів наявності обтяжень майна банкрута не виконав, у судове засідання не з’явився, чим перешкоджає вирішенню клопотання про скасування арешту на майно банкрута, оскільки за наявними матеріалами справи вирішити клопотання немає можливості.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно банкрута залишити без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                     О.В.Чевгуз