Ухвала

від 08.12.2011 по справі 5026/2120/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Справа № 17/5026/2120/2011

Господарський суд Черка ської області у складі голов уючого судді Боровика С.С. з се кретарем Вініченко О.Б., за уча стю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - по довіреності ,

відповідача 1 - ОСОБА _3 - по довіреності,

відповідача 2 - ОСОБА _4 - по довіреності, Чирва В.О. - заступник начальника,

відповідача 3 - Іванов А.В. - директор, Чекаліна В.Ю., ОСОБ А_5 - по довіреності,

3-тя особа - ОСОБА_6 - по дов іреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/2120/2011

за позовом товариства з об меженою відповідальністю «Ч еркаська паперова

фабрика 2008»

до - товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий дім

Укрспецреаліза ція»в особі Черкаської філії

- відділу Державної виконавчої служби Золотоніс ького

міськрайонного управлі ння юстиції

- ТОВ «Київська е лектротехнічна компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідачів - ПАТ «Захі дінкомбанк»в особі Черкаськ ої філії

про визнання недійсними пр отоколу та результатів прилю дних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.12.20 11 року позивач подав заяву від 08.12.2011 року про залучення ТОВ «К иївська електротехнічна ком панія»до участі у справі №17/5026/ 2120/2011 в якості відповідача-3.

Згідно частин 1,2 статті 11 ЦК У країни цивільні права і обов ' язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивіл ьного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права т а обов'язки. Підставами виник нення цивільних прав та обов 'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами частин 1,4 статт і 202 ЦК України правочином є ді я особи, спрямована на набутт я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов'язків. Дво- ч и багатостороннім правочино м є погоджена дія двох або біл ьше сторін.

З огляду на положення зазна ченої статті аукціон (прилюд ні торги) за своєю правовою пр иродою є багатостороннім пра вочином, оскільки в них мають місце всі елементи притаман ні правочину. Під час проведе ння прилюдних торгів продаве ць та учасники торгів у встан овленому законом порядку пев ними діями (ціновими пропози ціями) визначають переможця торгів та ціну продажу майна , в результаті чого переможец ь торгів набуває право на при дбання об' єкту.

Результатом проведення пр илюдних торгів є визначення покупця - переможця аукціон у та завершення процедури то ргів шляхом підписання прото колу ліцитатором та покупцем , який одержав право на придба ння об' єкта. Факт затвердже ння протоколу торгів має юри дичне значення а аспекті вин икнення підстав для подальшо ї сплати коштів за придбане м айно, оформлення органом вик онавчої служби відповідного акта та видачі покупцеві сві доцтва про придбання майна. П ри цьому оформлення окремого договору купівлі-продажу ма йна законом не передбачено.

Виходячи зі змісту положен ь статті 626 ЦК України, за якими договором є домовленість дв ох або більше сторін, спрямов ана на встановлення, зміну аб о припинення цивільних прав та обов'язків, підписання про токолу прилюдних торгів ліци татором і покупцем, фактично є укладенням ними угоди.

Тобто, спірні правовідноси ни виникли у зв' язку з уклад енням ТОВ «Торговий дім «Укр спецреалізація»в особі Черк аської філії та ТОВ «Київськ а електротехнічна компанія» в результаті проведення аукц іону правочину, спрямованого на відчуження - набуття май на, тому є підстави для залуче ння ТОВ «Київська електротех нічна компанія»до участі у с праві в якості відповідача-3.

Керуючись статтями 24, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №17/5026/2120/2011 в якості відповідача-3 товариство з обмеженою відпо відальністю «Київська елект ротехнічна компанія».

Суддя С.С. Боровик