Ухвала

від 16.12.2011 по справі 30/180-04-5963

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. Справа № 30/180-04-5963

Вищий господарський с уд України у складі колегі ї суддів :

головуючого судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну с каргу

Одеської обласної організ ації Товариства сприяння обо роні України

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р оку

у справі Господарського суду Одес ької області № 30/180-04-5963

за позовом Приморського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

до 1) Комунального п ідприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації об'єктів нер ухомості",

2) Фонду державного май на України

треті особи 1) Одеська обласн а організація Товариства спр ияння обороні України,

2) Товариство сприян ня обороні України

про визнання права власност і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 21.1 0.2011 року вперше подану Одесько ю обласною організацією Това риства сприяння обороні Укра їни касаційну скаргу було по вернуто без розгляду на підс таві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, відпов ідно до якої касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів , які підтверджують сплату де ржавного мита у встановлених порядку і розмірі.

07.11.2011 року до Вищого господар ського суду України повторно подана касаційна скарга б/н т а б/д Одеської обласної орган ізації Товариства сприяння о бороні України на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 09.08.2011 року у справі № 30/180-04-5963, проте касаційн а скарга не відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з наступних підстав.

Вимоги, що пред' являютьс я до форми, змісту касаційної скарги та документів, які дод аються до скарги, визначені с таттею 111 Господарського проц есуального кодексу України, зокрема, частина 3 вказаної ст атті передбачає, що касаційн а скарга підписується особою , яка подала скаргу або її упов новаженим представником.

Згідно статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, представниками юриди чних осіб можуть бути також і нші особи, повноваження яких підтверджуються довіреніст ю від імені підприємства, орг анізації. Довіреність видаєт ься за підписом керівника аб о іншої уповноваженої ним ос оби та посвідчується печатко ю підприємства, організації.

Відповідно до частини друг ої статті 36 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Із матеріалів скарги вбача ється, що вона підписана пред ставником Одеської обласної організації Товариства спри яння обороні України - ОСО БА_1 Проте, наявна в матеріал ах касаційної скарги ксероко пія довіреності від 14.01.2011 року, якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси Одесь кої обласної організації Тов ариства сприяння обороні Укр аїни, належним чином не завір ена (до того ж завірена безпос ередньо самою ОСОБА_1).

Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Керуючись статтею 86, пункт ом 1 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Одес ької обласної організації То вариства сприяння обороні Ук раїни на постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 09.08.2011 року у справі № 30 /180-04-5963 повернути без розгляду.

Головуючий М. Малетич

Судді: К. Круглікова

О. Мамонтова