Рішення

від 19.12.2011 по справі 5004/2444/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2444/11

за позовом приватного пі дприємства "ФБМ-Україна", м. Ки їв

до відповідача: приватного підприємства "Волиньметиз", м . Луцьк

про стягнення 56807,86грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідан ня Липська Х. І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник (довіреність № 9 від 04.11.11р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - приват не підприємство "ФБМ-Україна ", м. Київ звернувся в господар ський суд з позовною заявою д о приватного підприємства "В олиньметиз", м. Луцьк, в якій пр осить стягнути 56807,86грн. в т.ч. 49523,86 грн. основного боргу, 3827,58грн. пе ні, 3456,42грн. 10% річних.

Відповідачем всупереч вим огам ухвали суду від 25.11.2011р. не б уло представлено суду письмо вих пояснень та інших витреб уваних документів, компетент ного представника в судове з асідання ПП "Волиньметиз" не н аправив хоча про день, час та м ісце розгляду справи в суді б ув повідомлений належним чин ом (зазначена ухвала направл ялась на адресу відповідача: м. Луцьк, вул. Ветеранів, 7/31 реко мендованою кореспонденцією та була вручена адресату про що свідчить поштове повідом лення про вручення рекомендо ваної кореспонденції № 4302440751998).

З огляду на викладене суд вв ажає, що у відповідача існува ло достатньо часу для підгот овки та своєчасного подання до господарського суду мотив ованого відзиву на позовну з аяву, письмових пояснень з пр иводу пред' явленого позову , направлення в судове засіда ння у встановлений день та ча с свого повноважного предста вника.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив наступне:

17 вересня 2010 року між приватн им підприємством "ФБМ-Україн а", м. Київ та приватним підпри ємством "Волиньметиз", м. Луцьк було укладено договір купів лі - продажу № 7/Р, відповідно до умов якого позивачем було по ставлено відповідачу по вида ткових накладних № Ра-00596 від 22.12 .2010р., № Ра-00610 від 27.12.2010р., № Ра-00007 від 14.01 .2011р, № Ра-00008 від 14.01.2011р., № Ра-00022 від 27.01. 2011р., № Ра-00023 від 27.01.2011р., № Ра-00036 від 02.02. 2011р., № Ра-00037 від 02.02.2011р., № Ра-00038 від 02.02. 2011р., № Ра-00046 від 08.02.2011р., № Ра-00047 від 08.02. 2011р., № Ра-00049 від 09.02.2011р., № Ра-00067 від 24.02. 2011р., № Ра-00073 від 28.02.2011р., № Ра-00085 від 10.03. 2011р., № Ра-00086 від 10.03.2011р., на підставі довіреностей № 14/01 від 14.01.2011р., № 27/0 1 від 27.01.2011р., №02/02 від 02.02.2011р., № 10/03 від 10.0 3.2011р. товар на загальну суму 49523,86 грн.

У відповідності до ст. 173 Госп одарського кодексу України т а ст. 509 Цивільного кодексу Укр аїни, зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Відповідач оплату не прові в, внаслідок чого виникла заб оргованість станом на момент звернення з позовом в сумі 49523, 86грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України та ст . 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов'язання мають виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та закон у, інших правових актів закон одавства, а за відсутності та ких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

У зв' язку з прострочкою пл атежів, відповідачу відповід но до ст. 526, 546, 549 ЦК України, п. 11.3 до говору та за неналежне викон ання договірних зобов' язан ь та несвоєчасне проведення обов' язкових платежів пози вачем було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгов аності за кожен день простро чки, яка у відповідності до пр едставленого суду розрахунк у становить 3827,58грн.

Відповідно до п. 11.4 договору, ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних з пр остроченої суми, якщо законо м або договором не встановле ний інший розмір процентів, щ о згідно договору та розраху нку позивача становить суму 3456,42грн. /10 % річних/.

Відповідач, у встановленом у порядку суму позову не оспо рив, відповідних доказів не п редставив.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позов п ідлягає до задоволення повні стю.

Оскільки спір до суду довед ений з вини відповідача, витр ати по сплаті держмита та за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, слі д віднести за рахунок останн ього.

При зверненні до суду позив ач сплатив 1477,50грн. судового зб ору, згідно ст. 4 Закону Україн и "Про судовий збір" судовий зб ір справляється у розмірі 2-х в ідсотків ціни позову, але не м енше 1,5 розміру мінімальної за робітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробі тних плат, позивачу слід було сплатити 1411,50грн. судового збо ру, зайво переплачена сума су дового збору в розмірі 66,00грн. п ідлягає поверненню на підста ві ст. 7 Закону України "Про суд овий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господа рського кодексу України, ст.с т. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з приватного під приємства "Волиньметиз", (м. Лу цьк, вул. Ветеранів, 7/31, код 36452752) в користь приватного підприєм ства "ФБМ-Україна", (м. Київ, вул. Святошинська, 1, код 32854507 ) 49523,86грн. основного боргу, 3827,58грн . пені, 3456,42грн. 10% річних, 1411,50грн. су дового збору.

3. Повернути приватному підп риємству "ФБМ-Україна", (м. Київ , вул. Святошин ська, 1, код 32854507), надмірно сплаче ний судовий збір в розмірі 66,00г рн. (платіжне доручення № 3704 від 09.11.2011р.)

Суддя П. Р. Слоб одян

Повний текст рішення

складено та підписано

19.12.11