Ухвала

від 22.11.2011 по справі 39/5005/13595/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р. Справа № 39/5005/13595/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "КПМ", м. Дніпропетровськ

до відповдача-1: Акціоне рного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетр овської міської ради в особі Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці , м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс", м.Дніпроп етровськ

Третя особа-2: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Б ета" ЛТД, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним и рішень прийнятих 01.10.2011 позаче рговими загалами зборами

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Логвін Н.В . - директор, наказ № 3 від 14.01.2009р .

ОСОБА_2, д ов. від 14.01.2011 р. № б/н

від відповідача-1: ОСОБА _3, дов. від 01.09.2011 р. № б/н

від відповідача-2: не з'явив ся

від третьої особи-1: не з'яв ився

від третьої особи-2: не з'яв ився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „КПМ” (надалі Позивач ) звернулося з позовом до Акці онерного товариства відкрит ого типу „Концерн „Весна” (на далі Відповідач), в якому прос ить суд визнати недійсним ві сі рішення, прийняті 01.10.2011 року позачерговими загальними зб орами акціонерів АТВТ „Конце рн „Весна”, відображені у про токолі позачергових загальн их зборах від 01.10.2011 року, окрім т ого, Позивач просить суд зобо в' язати Державного реєстра тора Управління з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підпр иємців Дніпропетровської мі ської ради (Третя особа), скасу вати в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців всі за писи, здійснені на підставі п ротоколу оскаржуваного ріше ння зборів акціонерів від 01.10.20 11 року.

Відповідач-1 у відзиві на по зов проти позовних вимог зап еречує, просить в задоволенн і позову відмовити.

Відповідач 2 та Треті особи 1,2 явку повноважних представн иків у судове засідання не за безпечили, витребуваних дока зів не надали. Відповідач-1 под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи, через немо жливість забезпечити явку пр едставника.

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 22.11.2011р. о 14:00год., каб. 43.

Зобов' язати до засіданн я подати:

- відповідача2 - відзи ви по суті позовних вимог;

- третіх осіб 1,2 - письмов і пояснення по суті позовних вимог;

- відповідача-1 та третю особ у-2- належним чином засвідч ену копію витягу з переліку, а кціонерів, які мають право бр ати участь у загальних зборі в акціонерів АТВТ "Концерн "Ве сна" від 01.10.2011р. в розрізі акціон ерів юридичних осіб.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський