Рішення

від 23.11.2011 по справі 19/5005/15671/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.11р. Справа № 19/5005/15671/2011

За позовом Приватного науково-виробничого підприє мства "ППА "Комплекс", м.Дніпро петровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна Компанія "Ольвія", м.Дніпро петровськ

про стягнення 89 556,80 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 15.11.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 05.01.2011 р.

ОСОБА_3 - дов. від 19.10.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі оголошува лась перерва з 22.11.2011 р. по 23.11.2011 р. на 12 год. 00 хв.

Позивач - приватне науков о-виробничого підприємство " ППА "Комплекс", м.Дніпропетров ськ звернувся до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом до відпові дача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельн а Компанія "Ольвія", м.Дніпропе тровськ про стягнення суми з аборгованості зо Договором С убпідряду № 10/21 від 25.06.2010 р. в сумі 89 556,80 грн., судовий збір просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відпові дач не виконав зобов' язання належним чином та в установл ений строк.

Представник позива ча підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відпові дача проти позову заперечує в задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаюч ись на те, що згідно п. 4.4 спірно го договору датою закінчення виконання субпідрядних робі т є дата підписання останньо го (остаточного) акту прийман ня-передачі робіт, передачі С убпідрядником повного пакет у виконавчої документації.

Представник позивач а заперечує проти заперечень відповідача та наполягає на задоволенні позову.

Вислухавши пояснення пр едставників сторін, вивчивши матеріали справи, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року між п озивачем - Приватним науково -виробничим підприємством «П ПА «Комплекс»(Субпідрядник) та відповідачем - Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Будівельна Компанія «Оль вія»(Генпідрядник) було укла дено Договір Субпідряду №10/21 н а загальну суму 693 795,00 грн.

Відповідно до пункт 1.1 . даного Договору, Субпідрядн ик зобов'язується на свій риз ик, виконати по замовленню Ге нпідрядника зі своїх матеріа лів субпідрядні роботи по по ставці, монтажу, пусконалаго джувальних робіт та здати в е ксплуатацію протипожежні си стем на об'єкті: жилий будинок з приміщеннями торгівельно- комерційного призначення та автопаркінгом, що знаходить ся в м. Дніпропетровську, кут п р. К.Маркса та вул. Сімферополь ська (4-та черга). Автопаркінг.

В свою чергу, Генпідря дник, відповідно до п.1.3. цього Д оговору, зобов'язується прий няти роботи та оплатити їх в в ідповідності до умов цього Д оговору. Пунктом 3.1. встановле но, що розрахунки за цим Догов ором, здійснюються в безготі вковій формі згідно графіку фінансування, після підписан ня актів приймання виконаних робіт.

Субпідрядником ПНВП «ППА «Комплекс», було викона но зобов'язання передбачене п.1.1. Договору Субпідряду № 10/21 ві д 25 червня 2010 року, на загальну с уму яка складається:

- 170 000,00 грн., що підтвер джується Актом приймання б удівельних робіт за грудень 2010 року № 10/352;

- 292 885,40 грн., що підтвер джується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № б/н;

- 84 093,60 грн., що підтвер джується Актом будівельних робіт за серпень 2011 року № 11/123;

- 7 146,00 грн., що підтвер джується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/124;

- 87 952,80 грн., що підтвер джується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/125;

- 9 961,20 грн., що підтвер джується Актом будівельних робіт за грудень 2010 року № 11/126;

- 7 603,20 грн., що підтве рджується Актом будівельни х робіт за грудень 2010 року № 11/127;

На загальну суму 659 642 гр н. 20 коп.

В свою чергу, Генпідря дник ТОВ «Будівельна Компані я «Ольвія»виконуючи зобов'яз ання встановленні п.1.3. Догово ру Субпідряду № 10/21 від 25 червня 2010 року, здійснив оплату послу г Субпідрядника на загальну суму яка складається:

- 70 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 1555 від 10 листопада 2010 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 1605 від 17 листопада 2010 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 1877 від 09 грудня 2011 року;

- 292 885,40 грн., що підтвер джується Угодою про залік зустрічних однорідних вимог №1 від 01 березня 2011 року;

- 50 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 2810 від 28 березня 2011 року;

- 10 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 3203 від 20 квітня 2011 року;

- 10 000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 390 від 09 серпня 2011 року;

- 17 200 грн., що підтве рджується Угодою про за лік зустрічних однорідних в имог №2 від 31 серпня 2011 року;

- 20 000 грн., що підтверджує ться платіжним дорученням № 1417 від 06 жовтня 2011 року.

На загальну суму 570 085,40 г рн.

Враховуючи вище наве денні розрахунки, заборгован ість Відповідача ТОВ «Будіве льна Компанія «Ольвія»перед Позивачем ПНВП «ППА «Компле кс»за Договором Субпідряду № 10/21 від 25 червня 2010 року складає 8 9 556,80 грн.

Зазначене підтверджу ється Довідкою Позивача ПНВП «ППА «Комплекс»від 31.10.2011 року.

Пунктом 5.1.3 Договору пе редбачено, що Генпідрядник з обов'язується прийняти робот и в трьохденний строк з момен ту отримання письмового пові домлення Субпідрядника чи на дати мотивовану відмову від їх прийому в цьому випадку ст орони складають дефектний ак т з вказанням переліку недоп рацювань і строку їх виправл ень.

Згідно пункту 5.2.6 Догов ору у випадку надання неповн ого пакету виконавчої докуме нтації Генпідрядчик має прав о не підписувати Акт прийомк и виконаних робіт (згідно п. 5.1.3 ) співрозмірно кількості дні в неподання данної документа ції.

Відповідно до п. 9.1. Дого вору, сторони дійшли згоди, що в разі виникнення розбіжнос тей або спору, в зв'язку з дого вором, вони вирішуються шлях ом переговорів між сторонами .

Згідно п. 5.1.1., п. 3.1 та дода тку № 3 кінцевий розрахунок за виконані роботи проводиться після підпису актів прийому виконаних робіт.

Виконуючи вимогу заз наченого пункту Договору, По зивач та Відповідач 31.08.2011 року п ідписали та скріпили печатка ми Акт звірки взаємних розра хунків по Договору № 10/21 від 25.05.31. 08.2011 року, відповідно до якого с торони підтвердили, що забор гованість Відповідача перед Позивачем, на той період скла дала 109 556,80 грн.

12.09.2011 року Позивач, керу ючись положенням п.9.1 Договору та положенням ст.ст. 5-8 Господа рського процесуального коде ксу України, пред'явив Відпов ідачу Претензію № 11/73 на суму 109 5 56,80 грн.

Відповідач в свою чер гу не повідомив про результа ти розгляду претензії в міся чний строк, як це вимагає ст. 7 Г осподарського процесуально го кодексу України. Після отр имання Претензії 12.09.2011 року Від повідач перерахував Позивач у лише 20 000 грн. в рахунок погаше ння заборгованості за Догово ром, що підтверджується плат іжним дорученням № 1417 від 06 жов тня 2011 року, але всю заборгован ість не погасив.

Відповідно до п. 9.2 Дого вору, в разі неможливості вир ішення розбіжностей шляхом п ереговорів, вони підлягають розгляду в судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Аналогічне положенн я стосовно господарських зоб ов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Го сподарського Кодексу Україн и, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их нормативно правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До господар ських договорів застосовуют ься відповідні положення Цив ільного Кодексу України.

Заборгованість відпо відача підтверджується мате ріалами справи, актами звірк и підписаними обома сторонам и та не потребує додаткового (остаточного) акту приімання -передачі робіт.

На підставі вищевикл аденого господарський суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню в повному обсязі, оскіль ки зобов'язання повинні вико нуватись належним чином та в установлений строк. Заборго ваність відповідача підтвер джується актами звірки підпи саними відповідачем та актам и виконаних робіт та матеріа лами справи, а також відповід ач підтвердив свою заборгова ність та зобов'язання оплати вши частково 20 000 грн. на корист ь позивача. Крім цього відпов ідач раніше ніяких претензій по передачі технічної докум ентації до позивача взагалі не пред'являв.

Заперечення відповід ача господарський суд відхил яє на підставі викладеного.

Судові витрати слід в іднести на відповідача, оскі льки позовні вимоги задоволе ні в повному обсязі.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господа рського кодексу України, ст.с т. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 Господарського про цесуального України, господа рський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна Компанія "Ольвія",49010, м .Дніпропетровськ, вул. Лабора торна, буд. 45 (р/р 26005062869700 в АКИБ "Укр сиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32448517, ІПН: 324485104634, Свідоцтво платника П ДВ №04194846) на користь Приватного науково-виробничого підприє мства "ППА "Комплекс", 49051, м.Дніпр опетровськ, вул. Каштанова, бу д. 22-А (р/р 260079210316 в ВАТ "Райфайзен Ба нк "Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЄДР ПОУ 31292357, ІПН: 312923504645, Свідоцтво пла тника ПДВ № 100238065) суму 89 556 (вісімде сят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятд есят шість) грн. 80 коп. заборгов аності за договором субпідря ду, суму 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 14 коп. суд ового збору, про що видати на каз.

Рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті набирає законної сили через 10 днів з дня його прийня ття відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни.

Суддя І.В. Петренко