Ухвала
від 24.11.2011 по справі 39/5005/15617/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11р. Справа № 39/5005/15617/2011

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Інформа ційного агентства "АПК-Інфор м", м.Дніпропетровськ

Третя особа-1: ОСОБА_2, А ДРЕСА_1

Третя особа-2: ОСОБА_3, м. Дн іпропетровськ

Третя особа-3: ОСОБА_4, м. Дн іпропетровськ

Третя ОСОБА_5, м. Дніпропе тровськ

Третя особа-5: Виконавчий ко мітет Дніпропетровської міс ької ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_6, д ов. від 15.06.2011р. № 1706

від відповідача: не з' яви вся

від третьої особи-1: ОСОБА _6, дов. від 15.06.2011р. № 1712

від третьої особи-2: ОСОБА _6, дов. від 15.06.2011р. № 1709

від третьої особи-3: не з' я вився

від третьої особи-4: не з' я вився

від третьої особи-5: ОСОБА _7, дов. від 12.01.2011р. № 7/11-46

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю Інформа ційного агентства "АПК-Інфор м" від 31.01.2011р.

Відповідач та Треті особи 3, 4 явку повноважного представ ника у судове засідання не за безпечив, витребуваних доказ ів не надав. Треті особи 3,4 пода ли клопотання про відкладенн я розгляду справи, через немо жливість забезпечити явку в судове засідання.

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 13.12.2011р. о 12:45год., каб. 43.

Зобов' язати сторони вик онати ухвалу господарського суду від 07.11.20111р. до засідання по дати:

Відповідачу - відзив н а позов, документи, що посвідч ують його правовий статус, до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію, (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі в справи).

Третім особам 1-5 - письм ові пояснення на заявлений п озов, документи, що посвідчую ть його правовий статус.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/15617/2011

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні