Ухвала
від 25.11.2011 по справі 33/5005/12268/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.11р. Справа № 33/5005/12268/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АКАМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ВКП "Сте клопласт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 350 542 грн. 73 ко п.

за зустрічною позовною зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю " ВКП Стекло пласт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "АКАМ", м. Дніп ропетровськ

про стягнення 7 569 грн. 86 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність б/н від 01.06.2011р., ОСО БА_2 - довіреність б/н від 24.11.2011р ., ОСОБА_3 - довіреність б/н в ід 24.11.2011р., ОСОБА _4 - довіреність б/н 22.11.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_5 - довіреність б/н від 10.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "АКАМ" зверну лося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обме женою відповідальністю "ВКП "Стеклопласт" про стягнення 2 94 042 грн. 34 коп. - основної заборго ваності, 42 048 грн. 01 коп. - інфляцій них втрат, 14 452 грн. 38 коп. - 3% річних і витрат по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Стекл опласт" звернулося до господ арського суду Дніпропетровс ької області з зустрічним по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "АКАМ" п ро стягнення 5 861 грн. 71 коп. - інфл яційних витрат, 1 708 грн. 15 коп. - 3 % р ічних і витрат по сплаті судо вого збору.

В судове засідання 25.11.2011р. з'я вилися представники сторін. Представник ТОВ "АКАМ" підтри мав свої позовні вимоги та пр осить їх задовольнити у повн ому обсязі. Представник ТОВ "В КП "С документи витребувані у хвалою від 24.11.2011року суду не над ав.

Приймаючи до уваги, що витре бувані докази відповідачем н е надані, з метою рівності та з магальності сторін, суд вваж ає за необхідне розгляд спра ви відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 01.12.2011 р. о 15:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

ТОВ "АКАМ" - мотивований в ідзив на зустрічний позов з н ормативним обґрунтуванням с воїх доказів.

ТОВ "ВКП "Стеклопласт" - д окази в обґрунтування зустрі чних позовних вимог, оригіна ли документів доданих до зус трічної позовної заяви для о гляду в судовому засіданні.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників с торін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/12268/2011

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні