Ухвала

від 14.12.2011 по справі 15/5009/2706/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5009/2706/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

14.12.11                                                                                      Справа № 15/5009/2706/11

                 Суддя  Горохов І.С.   

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Айнур”, 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Саковича 16

до відповідача Приватного підприємства “Спектр”, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Куйбишева 80

про стягнення 170 131,86 грн.

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.06.2011 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Айнур” до відповідача Приватного підприємства “Спектр” про стягнення 170 131,86 грн.  –задоволено частково.  

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2011 рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2011 у справі № 15/5009/2706/11 залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2011 зобов'язано виправити описки допущені при визначенні суми інфляційних втрат, заявлених позивачем до стягнення, з урахуванням поданого розрахунку.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2011 в мотивувальній частині рішення на сторінці 4, 5 невірно зазначено суму витрат від інфляційних процесів та 3 % річних, а саме:

- замість суми витрат від інфляційних процесів 38 003,22 грн., зазначено 32 624,43 грн.;

- замість 3 % річних  в розмірі 9 537,58 грн., зазначено 8 041,97 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення господарського суду від 30.06.2011 та вважати  за вірне “суму витрат від інфляційних процесів - 38 003,22 грн. та 3 % річних  в розмірі 9 537,58 грн. ”.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.          

Суддя                                                                         І.С. Горохов

< Дата >   < Текст >