Ухвала

від 02.08.2011 по справі 5020-1032/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 серпня 2011 року справа № 5020-1032/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_3 (д овіреність від 01.01.2011 № 453);

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2

(62404, Харківська область, Х арківський район,

АДРЕСА_1)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Скорпіон-стар Компан і”

(99057, м. Севастополь, вул. Бориса Михайлова, 1 кв. 329)

про стягнення 9 060,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 Фізична особа-підп риємець ОСОБА_2 (далі - п озивач) звернувся до гос подарського суду міста Севас тополя з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Скорпіон-стар Компані” (далі - відповідач) про розірва ння договору про стягнення 9 0 60,86 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 04.07.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1032/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України зобов' я зано сторін надати суду доку менти, необхідні для вирішен ня спору.

У судове засідання 02.08.2011 сто рони витребувані судом докум енти не надали, відповідач яв ку уповноваженого представн ика не забезпечив, про дату, ча с і місце розгляду справи пов ідомлені належним чином та с воєчасно.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду сп рави для надання додаткових доказів у справі.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання, нев иконанням сторонами вимог ух вал суду від 04.07.2011, 18.02.2011, суд визна в за можливе задовольнити кл опотання позивача та відклас ти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв., який відб удеться в приміщенні господа рського суду міста Севастопо ля за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ст орін виконати ухвалу від 04 .07.2011, 18.07.2011, а саме надати суду:

позивача:

- оригінали док ументів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому з асіданні);

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси позивача у судовому засі данні (оригінали - для огляд у; належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- документи, що п ідтверджують наявність у поз ивача статусу юридичної особ и, в тому числі: установчі доку менти, виписку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на липень 2011 року (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів сп рави);

- довідку про на явність рахунків в установах банку;

- докази оплати вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236,00 грн. на наступн і реквізити: одержувач: Ленін ський район, ЄДРПОУ: 24035598, банк о держувача: ГУ ДКУ в м. Севастоп олі, МФО: 824509, розрахунковий рах унок:31212264700007, код бюджетної класи фікації: 22050003, призначення плат ежу: Оплата витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі с таттею 44 Господарського проц есуального кодексу України з а позовом до (назва організац ії відповідача) в господарсь кий суд міста Севастополя;

- витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо відповідача;

- інші докази, які м ають значення для справи.

Попередити позивача, що в разі неподання без поважних причин витребуваних господа рським судом матеріалів, нео бхідних для вирішення спору, на підставі статті 81 Господар ського процесуального кодек су України, справу буде залиш ено без розгляду.

відповідача:

- відзив на поз овну заяву та документи, що пі дтверджують зазначені в ньом у обставини, докази направле ння копії відзиву позивачеві ;

- докази повног о або часткового погашення з аборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, що підт верджують наявність у відпов ідача статусу юридичної особ и, в тому числі: установчі доку менти, виписку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на липень 2011 року (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів сп рави);.

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для ог ляду; належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- інші докази, які м ають значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, справу буд е розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

4. Зобов' язати сторі н здійснити звірення взаємни х розрахунків за договором в ід 19.04.2010 № 19/04 про організацію пер евезень вантажів у міжнародн ому сполученні станом на лип ень 2011 року, підписаний двосто ронній акт надати суду. Покла сти на позивача обов' язок і з складання акта звірення та надання його відповідачу дл я розгляду та підписання, на в ідповідача - обов' язок нада ти його суду 22.08.2011.

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк