Ухвала

від 23.08.2011 по справі 5020-1026/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1026/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 серпня 2011 року справа № 5020-1026/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

розглянувши клопотання про виправлення описки

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛІН”

(02092, м. Київ, вул. Рогозівська, 3-А, кв. 48)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо-комерційна фірма „Арис-Крим”  

(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-Б)

про           стягнення 136 169,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕЛІН” (далі –ТОВ „ЕЛІН”, позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Арис-Крим” (далі –ТОВ „ВКФ „Арис-Крим”, відповідач) про стягнення 136 169,20 грн.

Рішенням господарського суду позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача 136 169,20 грн, з яких: 103 850,06 грн –сума основного боргу; 18 668,17 грн –інфляційні нарахування; 5 580,54 грн –3% річних; 8 070,43 –пеня, а також державне мито у розмірі 1 362,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

02.06.2010 до господарського суду міста Севастополя надійшло клопотання ТОВ „ЕЛІН”, відповідно до якого заявник, на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), просить виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 04.08.2010 у справі № 5020-1026/2011.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ТОВ „ЕЛІН” про виправлення описки в рішенні від 04.08.2011, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У клопотанні про виправлення описки ТОВ „ЕЛІН” просить виправити описку шляхом заміни словосполучень „Малого приватного підприємства „Лидер-Юг” на „Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛІН”, словосполучення „99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, буд. 16” на „02092, м. Київ, вул. Рогозівська, 3-А, кв. 48”.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 115625 (а.с. 74), повним найменуванням позивача є „Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕЛІН”, місцезнаходженням юридичної адреси позивача є „02092, м. Київ, вул. Рогозівська, 3-А, кв. 48”.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ТОВ „ЕЛІН” про виправлення описки задовольнити.

2.          Виправити описку у пункті 2 резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 04.08.2011 у справі №5020-1026/2011, а саме:

-          замість „Малого приватного підприємства „Лидер-Юг” зазначити „Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛІН”;

-          замість „99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, буд. 16” зазначити „02092, м. Київ, вул. Рогозівська, 3-А, кв. 48”.

Суддя                                                      підпис                                              О.С. Янюк