Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5020-1533/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року справа № 5020-1533/2011

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1. (д овіреність б/н від 10.10.2011);

ОСОБА_2. (довіреніс ть б/н від 10.10.2011);

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Емпірєй і Ко»

(99046, м. Севастополь , пр. Перемоги, 31-А, кв. 22)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю

Судноремонтний завод «Ю жний Севастополь»

(99014, м. Севастополь, вул. Правд и, 24)

про стягнення 44 983,41 гр н,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 Товариство з обмеж еною відповідальністю „Емпі рєй і Ко” (далі - позивач) звер нулось до господарського суд у міста Севастополя з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю Судноремон тний завод «Южний Севастопол ь»(далі - відповідач) про стя гнення 44 983,41 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 28.09.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1533/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України зобов' я зано сторін надати суду доку менти, необхідні для вирішен ня спору. Розгляд справи приз начений на 11.10.2011.

У судове засідання відпов ідач витребувані судом докум енти не надав, явку уповноваж еного представника не забезп ечив, про дату, час і місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином та своєчасно.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання та н евиконанням ним вимог суду, з аслухавши думку представник а позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, суд визнав за потрібн е відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2011 року о 09 год. 30 хв., який відб удеться в приміщенні господа рського суду міста Севастопо ля за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ві дповідача виконати ухвал у від 28.09.2011 та надати суду необх ідні для правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору докази, а саме:

- відзив на позовн у заяву та документи, що підтв ерджують зазначені в ньому о бставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (якщо такі є);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі документ и: статут/положення/установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (оригінали для огляду та нал ежним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалі в справи);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в установах бан ку;

- інші докази, я кі мають значення для справи .

Попередити відповідача , що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, справу буд е розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя пі дпис О.С. Янюк