Ухвала

від 13.12.2011 по справі 6/70д/39д/19д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.12.11

Господарський суд Черні гівської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року справа № 6/70д/39д/19д

Позивач: Прилуцька міська р ада,

вул. Незалежності, 82, м.Прилу ки, 17500,

відповідач: товариство з о бмеженою відповідальністю « Консалтинг-проект»,

вул. Єршова, 2, м.Луцьк, 43000,

про визнання договору нед ійсним.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники с торін:

від позивача: ОСОБА_1., д овіреність № 02-16/417 від 03.11.2011 року,

від відповідача: не з' я вився,

Прилуцькою міською рад ою подано позов до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Консалтинг-проект»про ви знання недійсним договору ор енди землі від 04 травня 2007 року , укладеного між Прилуцькою м іською радою та товариством з обмеженою відповідальніст ю “Консалтинг-проект”, за яки м останньому надано в оренду земельну ділянку для будівн ицтва заправного комплексу з облаштуванням магазину, мий ки та станції технічного обс луговування автомобілів на р озі вулиць Перемоги та Гвард ійська м. Прилуки загальною п лощею 12000 кв. м. строком на 10 рокі в.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Відповідач заяв та клопот ань не надіслав. Рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення поштового відпра влення 05.12.2011 року на адресу відп овідача, що зазначена в позов ній заяві: вул.Соборна, 10, м.Прил уки, 17500, направлена ухвала, яка повернута Укрпоштою з довід кою, в якій зазначена причина повернення, а саме: «за зазнач еною адресою не проживає».

Згідно з Наказом Міністерс тва юстиції України від 19.08.2011 “П ро організацію доступу до ві домостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” в проваджено доступ фізичних та юридичних осіб до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців через веб-сайт Єдиног о державного реєстру Інформа ційно-ресурсного центру “Дер жавне підприємство “Інформа ційно - ресурсний центр”.

Суд в судовому засіданні, зд ійснивши перевірку товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Консалтинг-трейд», вста новив, що, як вбачається з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обм еженою відповідальністю «Ко нсалтинг-трейд», ідентифікац ійний код юридичної особи 34549320 , не перебуває в процесі припи нення підприємницької діяль ності та знаходиться за адре сою: вул. Єршова, 2, м.Луцьк, 43000.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання про відкладення розгляд у справи для надання можливо сті надати суду витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців про проведення ре єстраційних дій стосовно від повідача та про продовження строку розгляду спору на 15 дні в.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених статтею 69 цього кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і.

Враховуючи неотримання в ідповідачем ухвали від 05.12.2011 ро ку, суд доходить висновку про неможливість вирішення спор у в даному судовому засіданн і.

Також враховуючи клопотан ня представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку ро згляду спору на 15 днів, а також для надання можливості відп овідачу скористатися правам и, передбаченими ст. 22 Господа рського процесуального коде ксу України, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави і продовжити строк розгл яду спору на 15 днів.

Керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду спору до 28.12.2011 р оку.

2. Відкласти розгля д справи на 27.12.2011 року на 10:30 год .

3. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду за адресою: м.Чернігів , пр. Миру, 20, зал судового засід ання №2.

4. Направити дану ухвалу та ухвалу від 05.12.2011 року на адресу відповідача: вул. Єршова, 2, м.Луцьк, 43000.

4. При явці в судове засід ання представникам сторін ма ти належним чином оформлену довіреність та документ, що п освідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна