Рішення

від 14.12.2011 по справі 7/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.12.11 < >

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?14? грудня 2011 року справа № 5028/7/120/201 1

Суддя Н.О. Скорик, роз глянувши матеріали за поз овом

Заступника прокурора Черн ігівської області в інтерес ах держави

В особі: Регіонального відд ілення Фонду державного майн а України по Чернігівській о бласті

14000, м. Чернігів, пр-тМиру,43

Відповідач : Відкрите акці онерне товариство ?Ніжинбудм еханізація?

16600. м. Ніжин, вул. Шевченка,90

Третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: К омунальне підприємство ?Ніжи нське міжміське бюро технічн ої інвентаризації?

16600, м. Ніжин, вул. Подвойськог о,18

Про визнання права власно сті

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 - дов. № 10-6-03865 від 05.12.2011 р., ОСОБА_2 - дов. № 10-6-03914 від 08.12 .20111 р., ОСОБА_3. - дов. № 10-6-03915 від 08.12.2011 р.

Від відповідача : Пищик С.К. - директор, ОСОБА_4 - адво кат

Від третьої особи: не з?явив ся

Від прокуратури: Бондаренк о П.В, - посв. № 94 від 26.09.2011 р.

Рішення приймаєть ся після оголошеної в судово му засіданні 12.12.2011 р. перерви до 14.12.2011 р. згідно ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Суть спору:

Заступником прокурор а Чернігівської області в ін тересах держави в особі Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України по Ч ернігівській області подано позов до Відкритого акціоне рного товариства ?Ніжинбудме ханзація? про визнання права власності за державою на об?є кти нерухомості, а саме: гараж для легкових автомобілів (лі т ?Д?), пилорамний цех (літ. ?Ж?), га раж вантажних автомобілів (л іт. ?Е?), склад (літ ?К?), столярний цех (літ ?Л?), що знаходяться за а дресою: вул. Шевченка,90, м. Ніжин , Чернігівська обл., 16600.

У судовому засіданні 06.12.2011 р. п озивач надав письмові поясне ння по справі, відповідно до яких зазначив, що на балансі в ідповідача обліковуються: га раж вантажних автомобілів, з алишковою вартістю на 01.10.2010 р. 64 335,28 грн., будівля складу залишк овою вартістю на 01.10.2010 р. 190 556,85 грн ., будівля пилорамного цеху за лишковою вартістю на 01.10.2010 р. 91 198, 18 грн. Будівля гаражу для легк ових автомобілів та столярно го цеху на балансі відповіда ча не значиться, їх балансова вартість не визначена.

В судовому засіданні 12.12.2011 р. п рокурором подана заява про у точнення позовних вимог , від повідно до яких прокурор про сить визнати право власності на наступні об?єкти нерухомо сті, які знаходяться за адрес ою: Чернігівська обл., м. Ніжин , вул. Шевченка,90: пилорамний це х (літ. ?Ж?) - вартістю 91198,18 грн., га раж вантажних автомобілів (л іт ?Е?) вартістю 64335,28 грн., склад (л іт.?К?) вартістю 190556,85 грн., всього на суму 346090,31 грн.

Заява прийнята судом.

Відповідач в письмових поя сненнях та представник відпо відача в судовому засіданні проти позовних вимог запере чив, посилаючись на те, що він добросовісно заволодів спір ним майном і продовжує відкр ито, безперервно володіти не рухомим майном протягом деся ти років, набуває право власн ості на це майно, а тому відпов ідач вважає, що позов подано б езпідставно. В судовому засі данні представник відповід ача проти позову заперечив, п осилаючись на проведення рем онту в приміщенні гаражу для автомобілів та пилорамного цеху та надав підтверджуючі документи.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. п редставник третьої особи заз начив, що право власності на ж одний спірний об?єкт не зареє стровано на поточний момент.

Листом № 01-34/1261 від 07.12.2011 р. третя особа заявила клопотання про розгляд справи без участі пр едставника.

Суд клопотання задовольни в.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників позивача, ві дповідача, третьої особи та п рокурора, суд

Встановив:

Статтею 16 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у. Способами захисту цивільн их прав та інтересів можуть б ути, зокрема, визнання права.

Згідно зі ст.. 316 Цивільного к одексу України правом власн ості є право особи на річ (май но), яке вона здійснює відпов ідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осі б.

Відповідно до ст. 345 Цив ільного кодексу України фізи чна або юридична особа може н абути право власності у раз і приватизації державного ма йна та майна, що є в комунальні й власності. Приватизація зд ійснюється у порядку, встано вленому законом.

25.01.1994 р. Наказом № 02-12 начальника регіонального відділення Фо нду державного майна по Черн ігівській області (позивачем ) ?Про затвердження переліку п ідприємств, що підлягають пр иватизації? затверджено пере лік підприємств, які підляга ють приватизації, до складу я кого ввійшло Орендне підприє мство пересувна механізован а колона № 58.

Наказом № 02-99/1 начальника рег іонального відділення від 21.05 .1994 р. ?Про затвердження плану п риватизації? затверджено пла н приватизації орендного під приємства ?Пересувна колона № 58?.

Згідно статуту Відритого а кціонерного товариства ?Ніж инбудмеханізація?, затвердже ного загальними зборами зас новників Відкритого акціоне рного товариства, протокол № 1 від 13.06.1994 р., зареєстрованого Ні жинською районною державною адміністрацією, розпоряджен ня № 120 від 21.06.1994 р., Відкрите акціо нерне товариство ?Ніжинбудме ханізація? засновано відпові дно до протоколу зборів та ус тановчого договору засновн иків шляхом перетворення оре ндного підприємства ?ПМК - 58? у В ідкрите акціонерне товарист во відповідно до Декрету Каб інету Міністрів України ?Про приватизації цілісних майн ових комплексів державних пі дприємств та їх структурних підрозділів, зданих в оренду ? (п. 1.1. статуту в редакції 1994 р.). В ідповідно до п. 5.1. статуту (в ре дакції 1994 р.) для створення това риства та забезпечення його діяльності , створюється ста тутний фонд, розмір якого виз начений як вартість цілісно го майнового комплексу оренд ного підприємства ?ПМК - 58? та ві дображений в акті оцінки, що складений за ?Методикою оцін ки вартості об?єктів привати зації?, затвердженою Постано вою Кабінету Міністрів Укра їни № 717 від 08.09.1993 р. Статутний фо нд товариства становить один мільярд двісті шістдесят од ин мільйон чотириста сімдеся т п?ять тис. крб. (п. 5.1. статуту в р едакції 1994 р.).

Відповідно до статуту Відк ритого акціонерного товарис тва ?Ніжинбудмеханізація? в н овій редакції, затвердженою загальними зборами акціонер ів Відкритого акціонерного т овариства ?Ніжинбудмеханіза ція?, протокол № 1 від 26.04.2004 р., держ авну реєстрацію проведено де ржавним реєстратором Ніжинс ької районної державної адмі ністрації 01.09.2004 р. за № 10511200000000008 това риство є власником майна, пер еданого йому засновниками та акціонерами у власність як в клад до статутного капіталу (п. 2.6. статуту в редакції 2004 р.).

07.12.2010 р. комісією, створеною в ідповідно до наказу РВ ФДМУ п о Чернігівській області № 606 в ід 02.12.2010 р. проведено обстеження , вході якого були виявлені об ??єкти нерухомості , які викори стовуються відповідачем і, я кі згідно справи по приватиз ації не були враховані в інве нтаризаційних описах, та згі дно акту оцінки не були включ ені до статутного капіталу В АТ ?Ніжинбудмеханізація?, а са ме:

гараж вантажних автомобіл ів - літ ?Е?, залишковою вартіс тю 64335,28 грн.,

гараж легкових автомобілі в - літ. ?Д? (без визначення зал ишкової вартості),

склад - літ. ?К?, залишковою в артістю 190556,85 грн.,

столярний цех - літ. ?Л? (без визначення вартості),

пилорамний цех - літ. ?Ж?, вар тістю 91198,18 грн.

Згідно ст.. 392 Цивільно го кодексу України власник м айна може пред'явити позов п ро визнання його права влас ності, якщо це право оспорюєт ься або не визнається іншою о собою, а також у разі втрати ни м документа, який засвідчує й ого право власності. Право на пред?явлення позову про визн ання права власності на підс таві ст. 392 Цивільного кодексу України належить виключно в ласнику.

Фонд державного майна Укр аїни є державним органом, що в межах повноважень здійснює державну політику у сфері пр иватизації майна, яке перебу ває в загальнодержавній влас ності та відповідно до ст. 4-6 За кону України ?Про управління об?єктами права державної в ласності? уповноважений від імені держави управляти об? єктами права державної власн ості , в тому числі розпорядж атися майном, що перебуває на балансі господарських орган ізацій колишнього СРСР, яке м ає статус державного.

Згідно із Положенням про ре гіональне відділення Фонду д ержавного майна України, зат вердженим Постановою Кабіне ту Міністрів України від 15.06.1994 р . № 412 та ?Положенням про управлі ння державним майном , яке не у війшло до статутних фондів г осподарських товариств, але перебуває на їх балансі?, зат верджено наказом Фонду держа вного майна України, Міністе рства економіки України від 19.05.1999 р. № 908/68, регіональне відділ ення відповідно до покладени х на нього завдань і в межах св оїх повноважень здійснює упр авління майном, що в процесі п риватизації не увійшло до ст атутних фондів господарськи х товариств.

Листом № 01-34/1262 від 07.12.2011 р. К П ?Ніжинське міжміське бюро т ехнічної інвентаризації? під твердило інформацію, що за об ліком в бюро технічної інвен таризації право власності на спірні об?єкти нерухомості: г араж - літ. ?Д?, пилорамний цех - літ. ?Ж?, гараж - літ. ?Е?, склад - літ. ?К?, столярний цех - літ . ?Л?, розташовані за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка,90 не зареє стровано.

Відповідно до техні чних паспортів, виготовлених КП ?Ніжинське МБТІ? 11.08.2009 р. на ск лад - літ. ?К?, 15.09.2009 р. на пилорамн ий цех - літ. ?Ж?, 11.08.2009 р. на гараж вантажних автомобілів - літ . ?Е?, склад - літ. ?К? загальною п лощею 651,9 кв.м. був побудований у 1990 р., пилорамний цех - літ. ?Ж ? загальною площею 306,4 кв.м. побу дований у 1947 р., гараж вантажних автомобілів - літ. ?Е? загальн ою площею 218,3 кв.м. побудований у 1989 р. - до приватизації підп риємства ПМК - 58 - за рахунок державних коштів.

Проведення відповіда чем у 2006-2007 р.р. ремонтних робіт б удівлі автогаражу та пилорам ного цеху, на які посилається відповідач, не змінює права д ержавної власності на ці об ?єкти. При цьому , в документах , наданих відповідачем в підт вердження проведення ремонт них робіт , не визначено ремон т якого саме авто гаражу пров одився (для вантажних чи легк ових автомобілів).

Судом взято до ув аги пояснення представника п озивача в судовому засіданні , що ремонтні роботи виконува лись відповідачем для підтр имання об?єктів в стані , необх ідному для використання від повідачем, виконання цих роб іт не позбавляє права власно сті держави на ці об?єкти.

Таким чином, вимоги прокуро ра по визнанню за державою пр ава власності на гараж ванта жних автомобілів - літ. ?Е?, за лишковою вартістю 64335,28 грн., скл ад - літ. ?К?, залишковою варті стю 190556,85 грн., пилорамний цех - літ. ?Ж?, вартістю 91198,18 грн. є право мірними, підтверджуються мат еріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 32 Го сподарського процесуальног о кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні да ні, на підставі яких господар ський суд у визначеному зако ном порядку встановлює наявн ість чи відсутність обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Статтею 33 Господарсь кого процесуального кодексу України встановлено, що кожн а сторона повинна довести т і обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень.

Ухвалою від 24.11.2011 р. про порушення провадження у спр аві та ухвалою від 06.12.2011 р. про ві дкладення розгляду справи су дом зобов' язано прокурора т а позивача визначити вартіст ь спірних об' єктів з доданн ям доказів.

Прокурором та позив ачем частково надано визначе ння вартості спірного майна, а саме: гараж вантажних автомобілів - літ ?Е?, залишко вою вартістю 64335,28 грн., склад - л іт. ?К?, залишковою вартістю 190556,8 5 грн., пилорамний цех - літ. ?Ж?, вартістю 91198,18 грн.

Прокурором та позивачем не визначена на вимогу суду вар тість об' єктів: гараж легко вих автомобілів - літ. ?Д? та с толярний цех - літ. ?Л?. Від про ведення судової експертизи н а предмет визначення вартост і спірних об?єктів в судовму з асіданні представник позива ча відмовився.

За таких обставин, в частині вимог про визнання права вла сності на об' єкти: гараж лег кових автомобілів - літ ?Д? та столярний цех - літ ?Л? позов підлягає залишенню без розгл яду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України..

Судовий збір пропор ційно задоволених позовних в имог покладається на відпов ідача згідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу .

Керуючись ст.ст.16,316,328,345,392 Цивільного кодексу України, ст..49, п.5 ч.1 ст. 81, ст. ст.82-85, Господар ського процесуального кодек су України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. В частині вимог п ро визнання права власності на гараж легкових автом обілів - літ. ?Д? та столярний цех - літ. ?Л? позов залишити б ез розгляду.

2. Визнати за державою в особі Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Чернігівській обла сті, м. Чернігів, пр-т Миру,43 (код 14243893) право власності на об?єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Чернігівська обл ., м. Ніжин, вул. Шевченка,90: гараж вантажних автомобілів - літ ?Е? загальною площею 218,3 кв.м., ск лад - літ. ?К? загальною площею 651,9 кв.м. , пилорамний цех - літ. ?Ж? загальною площею 306,4 кв.м.

3. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства ?Н іжинбудмеханізація?, м. Ніжин , вул. Шевченка,90 (р. 2600111435 в АТ ?Райф файзен банк ?Аваль?, м. Київ, МФО 380805, код 01037749) в доход державного б юджету (р. 31212206700002, отримувач Держ авний бюджет м. Чернігова, бан к отримувача ГУДКУ у Чернігі вській області, МФО 853592, код 22825965, к од бюджетної класифікації 22030 001, призначення платежу : ?судов ий збір, код 03500068, пункт 2?) 6921,81 грн. судового збору.

Видати нак аз після набрання рішенням з аконної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення ск ладено 16.12.2011 р.