Ухвала

від 14.11.2011 по справі 6/237

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/237

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.11.2011 р.                                                                                справа №  6/237

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:суддівЛ.Ф. ЧернотаГ.І. Діброви, Т.А. Шевкової

Розглянув апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області

від04.11.2011 р.

у справі№ 6/237 (суддя  Подколзіна Л.Д.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м.Шостка Сумської області

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

простягнення  92044,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу  господарського суду Донецької області від 04.11.2011р. по справі №6/237  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м.Шостка Сумської області до  відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 92044,31грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Скаржником, Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України «Про судовий збір»від 06.10.2011р.(набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, зустрічна позовна заява скаржника надійшла до господарського суду Донецької області 02.11.2011р., тобто після набуття чинності ЗУ «Про судовий збір». 04.11.2011р. винесено ухвалу на підставі ст.60 ГПК України та відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 11.11.2011р. та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі  за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.11.2011р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись  п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу  Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду  Донецької області від 04.11.2011р. у справі №6/237 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

     апеляційна скарга №17/1449-6197 від 04.11.2011р. з додатком   на 4 аркушах

На адресу господарського суду Донецької області:

     справа №6/237

Головуючий:                                                                                          Л.Ф. Чернота

Судді:                                                                                                    Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова