Ухвала
від 23.11.2011 по справі 31/107
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/107

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.11.2011 р.                                                                                справа №  31/107

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМоскальової  І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк  

на рішення господарського суду

Донецької області

від24.10.2011 р.

у справі№ 31/102-63 (суддя Ушенко Л.В.)

за позовомДонецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк; 2. Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Улянівка Красноармійського району Донецької області

про

відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок забруднень земель відходами на суму 8192,00 грн., -   

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року (штамп на поштовому конверті) Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2011 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір" № 3674-VI  від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання заяви майнового характеру підлягає сплаті 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; з апеляційної скарги на рішення суду –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

До апеляційної скарги не надано доказів,  що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України  

Позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ствердження скаржника про звільнення його від сплати держмита згідно п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»та статей 20, 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» не приймається до уваги, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»не визначає права позивача звертатись до суду в інтересах інших осіб.

Керуючись п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір",  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський  суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

  

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2011 р. по справі № 31/107 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

 

Додаток: апеляційна скарга на 4 аркушах, поштовий конверт  - тільки заявнику.

Головуючий          І.В.  Москальова

Судді:          В.В. Манжур

          А.М. М'ясищев

                                                                                                    Надруковано: 6 прим.

                                                                                                    1 –прокурору

  2 - позивачам

                                                                                                    1 - відповідачу

                                                                                                    1 - у справу

                                                                                                    1 - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19984652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/107

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні