31/107
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
23.11.2011 р. справа № 31/107
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від24.10.2011 р.
у справі№ 31/102-63 (суддя Ушенко Л.В.)
за позовомДонецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк; 2. Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ Донецької області
про
відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок забруднень земель відходами на суму 8192,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2011 року (штамп на поштовому конверті) Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання заяви майнового характеру підлягає сплаті 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; з апеляційної скарги на рішення суду –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
Позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ствердження скаржника про звільнення його від сплати держмита згідно п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»та статей 20, 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» не приймається до уваги, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»не визначає права позивача звертатись до суду в інтересах інших осіб.
Керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2011 р. по справі № 31/107 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга на 4 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: В.В. Манжур
А.М. М'ясищев
Надруковано: 6 прим.
1 –прокурору
2 - позивачам
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19984652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Москальова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні