Ухвала від 05.12.2011 по справі 38/167пд

38/167пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.12.2011 р.                                                                      справа №  38/167пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСкакуна  О.А. Донця О.Є., Колядко  Т.М.

розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від02.11.2011 року

у справі№ 38/167пд (суддя Лейба М.О.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком" м.Донецьк  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк

простягнення  заборгованості у розмірі 25 566,67 грн., 3 % річних у сумі 332,57 грн., пені у розмірі 1 507,16 грн.; розірвання договору оренди нерухомого майна  №14-44/320 від 24.03.2010р. та  звільнення займаного приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.11 року по справі №38/167пд позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком" м.Донецьк  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк  про стягнення  заборгованості у розмірі 25 566,67 грн., 3 % річних у сумі 332,57 грн., пені у розмірі 1 507,16 грн.; розірвання договору оренди нерухомого майна  №14-44/320 від 24.03.2010р. та  звільнення займаного приміщення -  задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання  позовної заяви:

-  майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

-  немайнового характеру, який становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 941,00 грн.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зазначені ставки судового збору, згідно  п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір",  підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього -  подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи з вищевикладеного та  зважаючи не те, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Донецької області від 02.11.11 року по справі №38/167пд  в повному обсязі, сума судового збору за подання даної апеляційної скарги повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що становить 1176,25 грн. (705,75 +470,50грн.)

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк додано квитанцію №239508-1 від 22.11.2011 року про сплату судового збору  у розмірі 181,00 грн., тобто у меншому розмірі.

Згідно  п. 3  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  скарга  не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано  документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому  розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УСТК" м.Донецьк  на рішення господарського суду Донецької області від 02.11.11 року по справі №38/167пд повернути заявнику без розгляду, а справу №38/167пд - господарському суду Донецької  області.

Додаток: тільки скаржнику:  квитанція №239508-1 від 22.11.2011 року на 1 арк., апеляційна скарга №523-11 від 23.11.11р. на  2 арк., клопотання про поновлення строку для подачі апел.скарги від 23.11.11р. на 1 арк.,  копія поштового конверту на 1 арк.,описи вкладення у цінний лист на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк. - всього на 13 арк.

Головуючий          О.А.  Скакун

Судді:          О.Є. Донець

          Т.М.  Колядко

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1,2.позивачу

                                                                                                    3. відповідачу

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду