Ухвала

від 28.11.2011 по справі 37/105-63

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/105-63

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.11.2011 р.          справа №  37/105-63

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Ломовцева Н.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційної скарги  

Заступника прокурора Донецької області - прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" м.Київ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від26.10.2011р.

у справі № 37/105-63 (суддя Попков Д.О.)

за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ" м.Донецьк

про стягнення основного боргу - 6801,02грн., пені - 207,94грн., індексації від суми боргу - 6,80грн., 3% річних - 40,25грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області - прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" м.Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №37/105-63 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №37/105-63 було отримано 14.11.2011р.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.    

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнано такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

                                             У Х В А Л И В:

Відновити Заступнику прокурора Донецької області - прокурору м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" м.Київ пропущений процесуальний строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №37/105-63.

Суддя                                                                                                               Н.В. Ломовцева

                                                                                                                                                                         Надруковано:  5 прим.

                                                                                                                                                                         1. Заст. прокурора  Дон. обл.-

                                                                                                                                                                              прокурору м. Донецька

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду