Постанова

від 13.12.2011 по справі 12/36-10-1220

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/36-10-1220

Одеський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Л.В.П оліщук,

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Т уренко,

при секретарі судового засідання: Н.Г. Попові,

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідачів: ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4)

від ТОВ «Но вослав»- не з' явився,

від третьої особи: не з' яви вся,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу ОСОБА_3

на рішення господарськ ого суду Одеської області від 14.04.2010 р.

у справі № 12/36-10-1220

за позовом ОСОБА_5

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Новослав»;

2)ОСОБА_3;

3)ОСОБА_4

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача - Відділу д ержавних реєстраторів Одесь кої міської ради

про визнання недійсним и змін та їх скасування,

встановив:

У березні 2010 р. ОСОБА_5 звернулася з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Новослав»про:

- визнання недійсними змін до установчих документів ТО В «Новослав», зареєстрованих Приморською районною адміні страцією Одеської міської ра ди від 16.06.2004 р. за реєстраційним № 1984, які пов' язані з розподіл ом частин частки (долі), що нал ежать ОСОБА_5 у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Новосла в», у розмірі 25 % ОСОБА_3 і в р озмірі 16% ОСОБА_4;

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів ТОВ « Новослав»від 16.06.2004 р. за реєстра ційним № 1984, здійснену Приморс ькою районною адміністраціє ю Одеської міської ради, які п ов' язані з розподілом части н частки (долі), що належать О СОБА_5 у статутному капітал і (фонді) ТОВ «Новослав», у роз мірі 25 % ОСОБА_3 і в розмірі 16 % ОСОБА_4;

- визнання недійсними змін д о установчих документів ТОВ «Новослав», зареєстрованих в иконавчим комітетом Одесько ї міської ради від 01.02.2006 р., номер запису 1 556 105 0001 009732;

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів ТОВ « Новослав»від 01.02.2006 р., здійснену виконавчим комітетом Одеськ ої міської ради, номер запису 1 556 105 0001 009732;

Також ОСОБА_5 просила на класти арешт на нежиле примі щення першого поверху та під валу загальною площею 580,1 м 2, як е розташоване за адресою: А ДРЕСА_1, що належить ТОВ «Нов ослав»на підставі Свідоцтва про право власності від 12.12.2002 р . №022518, видане Одеською міською радою.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що ОСОБА_5 на праві власності належить частка у статутному фонді ТОВ «Новос лав»у розмірі 66 % на підставі д оговору купівлі-продажу корп оративних прав від 21.09.2002р. №2/9-кп. На загальних зборах у часників товариства 12.06.2004р. ОСОБА_5 повідомила про свій намір передати част ину своєї частки ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 Рішенням загальн их зборів учасників товарист ва, оформленого протоколом № 1 від 12.06.2004 р., було погоджено нам ір ОСОБА_5 передати її час тку вищезазначеним особам, а також вирішено затвердити н ову редакцію статуту ТОВ «Но вослав»з метою приведення йо го у відповідність до чинног о законодавства України. У зв ' язку з цим Приморською рай онною адміністрацією Одеськ ої міської ради 16.06.2004р. за № 1984 про ведена державна реєстрація з мін до установчих документів ТОВ «Новослав», яка пов' яза на із зміною складу учасникі в товариства. 01.06.2006 р. виконкомо м Одеської міської ради пров едена ще одна реєстрація змі н до установчих документів Т ОВ «Новослав», яка також пов' язана із зміною складу засно вників. У зв' язку із внесенн ям вказаних змін до установч их документів товариства О СОБА_5 була позбавлена прав а власності на корпоративні права у ТОВ «Новослав», оскіл ьки нею не здійснювалось від чуження своєї частки у стату тному фонді відповідача на к ористь ОСОБА_3 та ОСОБА _4, а протокол № 1 від 12.06.2004 р. свід чить лише про намір здійснит и таку передачу.

Ухвалою суду від 17.03.2010 р. Відді л державних реєстраторів Оде ської міської ради залучено до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача .

Рішенням господарського с уду Одеської області від 14.04.2010 р . позовні вимоги задоволено ч астково, а саме: визнано недій сними зміни до установчих до кументів ТОВ «Новослав», зар еєстрованих Приморською рай онною адміністрацією Одеськ ої міської ради від 16.06.2004 р. за № 1 984, які пов' язані з розподіло м частин частки (долі), що нале жать ОСОБА_5 у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Новосла в»в розмірі 25 % ОСОБА_3 і в ро змірі 16 % ОСОБА_4; визнано не дійсними зміни до установчих документів ТОВ «Но вослав», зареєстрованих вико нкомом Одеської міської ради від 01.02.2006р., номер запису 1 556 105 0001 009732 ; в іншій частині позову відмо влено з посиланням на те, що ви моги про скасування державно ї реєстрації змін до установ чих документів ТОВ «Новослав »не віднесені до підсудності господарського суду.

Не погодившись з рішенням с уду, ОСОБА_3, яка не брала уч асті у справі, звернулась із а пеляційною скаргою. Скаржник своє право на звернення із ап еляційною скаргою, передбаче не статтею 91 Господарського п роцесуального кодексу, обґру нтував тим, що місцевим госпо дарським судом всупереч стат ей 18, 21, 22, 26 Господарського проце суального кодексу України не залучено до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА _3 та ОСОБА_4, які на момент прийняття рішення були учас никами ТОВ «Новослав»і спір у справі безпосередньо стосу вався їхніх прав на участь у з азначеному товаристві. В сво їй апеляційній скарзі ОСОБ А_3 просила залучити до учас ті у справі в якості відповід ачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, застосувати позовну давніст ь до позовних вимог ОСОБА_5 , рішення скасувати, в позові відмовити. Апеляційна скарга мотивована тим, що суд, визнав ши недійсними зміни до устан овчих документів ТОВ «Новосл ав», які оформлені протоколо м загальних зборів товариств а № 1 від 12.06.2004 р. та пов' язані з о триманням ОСОБА_3 та ОСО БА_4 часток у його статутном у фонді, фактично позбавив ос танніх корпоративних прав на участь у товаристві. Також ск аржник зазначив, що з 12.06.2004 р. О СОБА_5 було відомо та вона по годжувалась з переданням нею частини її частки у статутно му фонді ТОВ «Новосл ав»ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а з позовною заявою звернулась до суду лише у березні 2010р., тоб то після спливу строку позов ної давності. Крім того, в оска ржуваному рішенні суду не за значено жодних правових та ф актичних обґрунтувань щодо в изнання недійсними змін до у становчих документів ТОВ «Но вослав», які були оформлені п ротоколом № 3 від 23.12.2005 р. та зареє стровані виконкомом Одесько ї міської ради від 01.02.2006 р.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 20.10.2011р. залучено до участі у сп раві в якості інших відповід ачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судових засіданнях апеля ційної інстанції представни к ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під тримав доводи апеляційної ск арги у повному обсязі; предст авник позивача просила рішен ня суду залишити без змін, а у задоволенні апеляційної ска рги - відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріал и справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правиль ність застосування місцевим господарським судом норм пр оцесуального та матеріально го права, апеляційна інстанц ія встановила наступне.

ОСОБА_5 за договором №2/9-кп купівлі-продажу від 21.09.2002р. при дбано корпоративні права у Т ОВ «Новослав»у розмірі 66% (а.с.9- 10). Актом прийому-передачі від 22.09.2002р. ОСОБА_5 прийняла у власність корпора тивні права ТОВ «Новослав»(а.с.11).

12.06.2004р. відбулися загальні зб ори учасників ТОВ «Новослав» , на яких, згідно із протоколом № 1, прийнято рішення про:

- погодження передачі ОС ОБА_5 частини частки, що нале жить їй в статутному фонді ТО В «Новослав»в розмірі 25% (що ст ановить 1850 грн.), громадянці Укр аїни ОСОБА_3, і частини час тки, що належить ОСОБА_5 в с татутному фонді ТОВ «Новосла в»в розмірі 16% (що становить 1184 г рн.), громадянці України ОСО БА_4;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при йнято до складу учасників ТОВ «Новослав» ;

- перерозподіл часток учасн иків ТОВ «Новослав»наступни м чином: ОСОБА_4 - 25% статутного фонду; ОСОБА_3 - 25 % статутного фонду; ОСОБ А_5 - 25 % статутного фонду; О СОБА_6 - 25% статутного фонду;

- затвердження нової редакц ії статуту ТОВ «Новослав»(а.с .14-16).

Заочним рішенням Приморс ького районного суду м.Одеси від 01.10.2009р. у справі № 2-5105/09 за позо вом ОСОБА_7 до ТОВ «Новосл ав», Відділу державної реєст рації виконавчого комітету О деської міської ради, за учас тю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визна ння документа про передачу п рав учасника недійсним задов олено, а саме:

-визнано правочин, оформле ний протоколом №1 зборів учас ників ТОВ «Но вослав»від 12.06.2004р. щодо передач і ОСОБА_5 частини частки (д олі) у статутному капіталі (фо нді) ТОВ «Новослав»в розмірі 25% ОСОБА_3, частини частки (д олі) у статутному капіталі (фо нді) ТОВ «Новосл ав»в розмірі 16% ОСОБА_4, нед ійсним;

-визнано недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Новос лав», оформлене протоколом № 1 від 12.06.2004р., у частинах, пов' яза них з передачею ОСОБА_5 ча стини частки (долі) у статутно му капіталі (фонді) ТОВ «Новос лав»в розмірі 25% ОСОБА_3, ча стини частки (долі) у статутно му капіталі (фонді) ТОВ «Новос лав»в розмірі 16% ОСОБ А_4;

-визнано недійсними внесен і зміни до установчих докуме нтів ТОВ « Новослав»від 16.06.2004р. за номером запису №1984, зробленого Примор ською районною адміністраці єю Одеської міської ради, які пов' язані з передачею ОСО БА_5 частини частки (долі) у с татутному капіталі (фонді) ТО В «Новослав»в розмірі 25% ОСО БА_3, частини частки (долі) у с татутному капіталі (фонді) ТО В «Новослав»в розмірі 16% ОСО БА_4;

-визнано за ОСОБА_5 частк у (долю) в статутному капіталі (фонді) ТОВ «Новослав»у розмі рі 66%.

Відповідно до пункту 5.1. Рек омендацій президії Вищого го сподарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007р. «Про практику заст осування законодавства у роз гляді справ, що виникають з ко рпоративних відносин»якщо п озивач - учасник (акціонер) г осподарського товариства зв ертається до господарського суду з позовними вимогами пр о визнання недійсним рішення загальних зборів, яке вже бул о у судовому порядку визнано недійсними за позовом іншог о учасника (акціонера) цього т овариства, господарському су ду слід припинити провадженн я на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у зв' язку з відсутніс тю предмета спору.

Таким чином, в частині позов них вимог про визнання недій сними змін до установчих док ументів ТОВ «Новослав», заре єстрованих Приморською райо нною адміністрацією Одесько ї міської ради від 16.06.2004 р. за реє страційним № 1984, які пов' язан і з розподілом частин частки (долі), що належать ОСОБА_5 у статутному капіталі (фонді ) ТОВ «Новослав», у ро змірі 25 % ОСОБА_3 і в розмірі 16% ОСОБА_4, провадження у сп раві слід припинити на підст аві пункту 11 частини першої ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України у з в' язку з відсутністю предме та спору.

Враховуючи, що вищевказани м рішенням Приморського райо нного суду від 01.10.2009р. у справі № 2-5105/09 визнано недійсним рішенн я зборів учасників ТОВ «Ново слав», оформлене протоколом №1 від 12.06.2004р., у частинах, пов' яз аних з передачею ОСОБА_5 ч астини частки (долі) у статутн ому капіталі (фонді) ТОВ «Ново слав»ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також визнано н едійсними в цій частині внес ення змін до установчих доку ментів ТОВ «Новослав»від 16.06.200 4р. за номером запису №1984, зробл еного Приморською районною а дміністрацією Одеської місь кої ради, то позовні вимоги в ч астині скасування державної реєстрації вказаних змін до установчих документів ТОВ « Новослав»від 16.06.2004р. за номером запису №1984 є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Висновок суду першої інста нції стосовного того, що вимо ги про скасування державної реєстрації змін до установчи х документів не підлягають р озгляду в господарських суда х, апеляційна інстанція вваж ає помилковим, оскільки спра ви, що виникають з корпоратив них відносин - це спори між г осподарським товариством та його учасником (засновником , акціонером), в тому числі уча сником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, ак ціонерами), що пов' язані зі с творенням, діяльністю, управ лінням та припиненням діяльн ості цього товариства. Предм етом відповідних позовів мож уть бути вимоги про визнання недійсними актів органів уп равління господарського тов ариства, визнання недійсними установчих документів товар иства та змін до них, а також с касування їх державної реєст рації.

Позовні вимоги про визнанн я недійсними змін до установ чих документів ТОВ «Новослав », зареєстрованих виконавчим комітетом Одеської міської ради від 01.02.2006 р., номер запису 1 556 105 0001 009732, та про скасування держа вної реєстрації цих змін, не п ідлягають задоволенню з огля ду на наступне.

ОСОБА_5, обґрунтовуючи поз овні вимоги в цій частині, пос лалась на те, що, як вбачається із Довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в і Витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (які видані станом на 29.05.2009р.), 01.06.20 06 р. виконкомом Одеської міськ ої ради проведена реєстрація змін до установчих документ ів ТОВ «Новослав», яка пов' я зана із зміною складу заснов ників. У зв' язку із внесення м вказаних змін до установчи х документів товариства ОС ОБА_5 серед засновників (уча сників) ТОВ «Новослав»не зна читься.

Ухвалою суду апеляційної і нстанції від 10.11.2011р. було зобов' язано відповідачів надати на лежним чином засвідчений про токол загальних зборів учасн иків ТОВ «Новослав», яким бул о оформлено рішення про внес ення змін до статуту цього то вариства та на підставі яког о виконавчим комітетом Одесь кої міської ради 01.02.2006р. здійсне на державна реєстрація змін до установчих документів.

На виконання ухвали суду ві д 10.11.2011р. представник відповіда чів супровідним листом від 01.1 2.2011р. за вх.№3285/11/Д3 надав протокол №3 загальних зборів учасникі в ТОВ «Новослав»від 23.12.2005р., яки м оформлено рішення про викл ючення ОСОБА_8 зі складу у часників ТОВ «Новослав», прийнято до с кладу учасників товариства н ового учасника, здійснено ро зподіл часток між учасниками та затверджено зміни до стат уту товариства.

Статтею 29 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців»визначено перелі к документів, які подаються ю ридичною особою для проведен ня державної реєстрації змін до установчих документів. Це й перелік, серед інших докуме нтів, включає рішення про вне сення змін до установчих док ументів.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що рішення загальних збо рів ТОВ «Новослав» , оформлене протоколом №3 зага льних зборів учасників від 23.1 2.2005р., не визнано у встановлено му порядку недійсним, то відс утні підстави і для визнання недійсними змін до установч их документів Т ОВ «Новослав», зареєстровани х виконавчим комітетом Одесь кої міської ради від 01.02.2006 р., ном ер запису 1 556 105 0001 009732, та про скасу вання державної реєстрації ц их змін. Крім того, згідно із н аданих представником відпов ідачів і представником позив ача витягів з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів станом 24.05.2011р. і 30.11.2011р. вбачаєть ся, що ОСОБА_5 є засновнико м (учасником) ТОВ «Н овослав».

З огляду на вищенаведене по зовні вимоги підлягають задо воленню частково.

Разом з тим, скаржник в апел яційній скарзі заявив про за стосування строків позовної давності в порядку частини 4 с татті 267 Цивільного кодексу Ук раїни, що є підставою для відм ови у позові. Проте, апеляційн а інстанція згідно із частин ою 5 статті 267 Цивільного кодек су України визнала поважними причини пропущення позовної давності, у зв' язку з чим роз глянула спір по суті.

За таких обставин рішення с уду слід скасувати частково.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст. 99, 103-105 Господарського процесуа льного кодексу

України, суд -

постановив:

1. Апеляційну скар гу задовольнити частково.

2. Рішення господар ського суду Одеської області від 14.04.2010р. у справі № 12/36-10-1220 скасув ати частково.

3. Позов задовольни ти частково.

4. Скасувати держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів ТО В «Новослав»від 16.06.2004р., реєстра ційний №1984, зроблену Приморсь кою районною адміністрацією Одеської міської ради, які по в' язані з розподілом частин частки (долі), що належать ОС ОБА_5 у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Новослав»в розмі рі 25% ОСОБА_3, і в розмірі 16% ОСОБА_4.

5. В позові про визнання недійсними змін до установч их документів ТОВ «Н овослав», зареєстрованих При морською районною адміністр ацією Одеської міської ради від 16.06.2004р., реєстраційний №1984, пр овадження у справі припинити .

6. В іншій частині поз ову відмовити.

Постанова апеляційної і нстанції набирає законної си ли з дня її прийняття і може бу ти оскаржена в касаційному п орядку до Вищого господарськ ого суду України протягом дв адцяти днів з дня набрання по станови законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В .Б. Туренко

Повний текст постан ови підписано 16.12.2011 р.