Постанова

від 29.11.2011 по справі 5002-1/2459-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2011 року Справа № 5002-1/2459-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Євдок імова І.В.,

суддів Антон ової І.В.,

Кот лярової О.Л.,

позивача, не з`явився, Коле ктивне багатопрофільне підп риємство "Янтар-Агро";

відповідача, ОСОБА_1, дов іреність № 4116 від 10.10.2011, Публічне акціонерне товариство "Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк" в осо бі філії "Відділення Публічн ого акціонерного товариства промислово-інвестиційного б анку у м. Красноперекопськ АР Крим";

представник третьої особи , не з`явився, Колективне багат опрофільне підприємство "Аст рон".

розглянувши апеляційну ск аргу Колективного багато профільного підприємства "Ян тар-Агро" на рішення господар ського суду Автономної Респу бліки Крим (суддя Ковтун Л.О.) в ід 04.10.2011 у справі № 5002-1/2459-2011

за позовом Колективног о багатопрофільного підприє мства "Янтар-Агро" (вул. Леніна , 5,Джанкой,96100)

до Публічного акціонер ного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк" (пров. Шевченк о, 12,Київ 1,01001)

в особі філії "Відділення Пу блічного акціонерного товар иства промислово-інвестицій ного банку у м. Красноперекоп ськ АР Крим" (вул. Спортивна, 12,К расноперекопськ,96000)

3-тя особа Колективне баг атопрофільне підприємство "А строн" (вул. Леніна, 36, кв. 50,Джанк ой,96100)

про визнання недійсними до говору поруки та договору за стави

ВСТАНОВИВ:

< Текст >

Колективне багатопрофіл ьне підприємство «Янтар-Агро »звернулось до господарсько го суду АР Крим з позовом до Пу блічного акціонерного товар иства «Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк»в особі філії «Відділ ення Публічного акціонерног о товариства промислово-інве стиційного банку у м. Красноп ерекопськ АР Крим»про визнан ня недійсними укладених між сторонами у справі договору поруки (майнової) № 07-203 д/2 від 03.06.20 08 та договору застави № 07-203 д/1 ві д 03.06.2008.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач поси лався на відсутність повнова жень у директора КПБ «Янтар-А гро»на укладення спірних дог оворів, що свідчить про наявн ість ознак недійсності право чинів та є підставою для визн ання їх недійсними у судовом у порядку.

Рішенням госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 04.10.2011 (суддя К овтун Л.О.) у справі № 5002-1/2459-2011 відм овлено в задоволенні позову.

Не погодившись з пост ановленим судовим актом, зая вник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня господарського суду першо ї інстанції скасувати, поста новити нове про задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги були обґрунтовані по рушенням місцевим господарс ьким судом норм матеріальног о права та неповним з'ясуванн ям обставин, що мають значенн я для справи.

Так, за твердженням заявни ка апеляційної скарги, поза у вагою місцевого господарськ ого суду залишилося те, що у пу нкті 5.14 Статуту зазначено, що д иректору підприємства забор оняється без згоди зборів уч асників підприємства самост ійно розпоряджатись майном п ідприємства.

В судове засід ання суду апеляційної інстан ції, призначене на 29.11.2011 предста вники позивача та третьої ос оби не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні відповідно до вимог чинного законодавства .

Стаття 22 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни зобов' язує сторони добро совісно користуватись належ ними їм процесуальними права ми. Оскільки явка в судове зас ідання представників сторін - це право, а не обов' язок, с права може розглядатись без їх участі, якщо нез' явлення цих представників не перешк оджає вирішенню спору.

Під час апеляційного пере гляду оскаржуваного рішення в порядку статті 101 Господарс ького процесуального кодекс у України судова колегія вст ановила наступне.

06.04.2007 між Публічним акціонерн им товариством „Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк” в особі філі ї „Відділення публічного акц іонерного товариства Промін вестбанку у місті Краснопере копськ АР Крим” (банк) та Колек тивним багатопрофільним під приємством «Астрон»(позичал ьник) укладений кредитний до говір № 07-203д (далі кредитний до говір).

Відповідно до пункту 2.1 дого вору, банк зобов`язується над ати позичальнику кредит у су мі 100 000,00 грн. на умовах, встановл ених договором, а позичальни к зобов`язується повернути к редит та сплатити проценти, в становлені договором.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним дог овором № 07-203д від 06.04.2007 між відпов ідачем та Колективним багато профільним підприємством «Я нтар-Агро»03.06.2008 укладний догов ір поруки № 07-203 д/2 та договір зас тави № 07-203 д/1.

Відповідно до умов вказани х договорів, Колективне бага топрофільне підприємство «Я нтар-Агро»поручилось у разі порушення зобов`язань КБП „А рстрон” за кредитним договор ом № 07-203 виконати зобов`язання боржника перед банком щодо п овернення кредиту в сумі заб езпеченою заставою 183 172,00 грн. т а надати у заставу кредитору свиней на суму 183 172,00 грн.

За договором застави свине й, у заставу банку передані св ині у кількості 186 голів живою вагою 20 309 кг по ціні 8,00 грн. за 1 кг на суму 162 472,00 грн. свиноматку у к ількості 23 голови живою вагою 3 450 кг по ціні 6,00 грн. за 1 кг на сум у 20 700 грн.

Відповідно до пункту 1.7 зазн аченого договору застави зас тавне майно повинно зберігат ись за адресою: АР Крим, Джанко йський район, с. Дніпрова, пров . Луначарського, 17 б.

Вважаючи зазначені догово ри поруки та застави такими, щ о укладені директором позива ча з перевищенням наданих йо му повноважень, Колективне б агатопрофільне підприємств о «Янтар-Агро»звернулось до суду першої інстанції з відп овідним позовом про визнання недійсними укладених між ст оронами у справі договору по руки (майнової) № 07-203 д/2 від 03.06.2008 та договору застави № 07-203 д/1 від 03.06 .2008.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін та обговор ивши доводи апеляційної скар ги, судова колегія дійшла вис новку про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 215 Циві льного кодексу України, підс тавою недійсності правочину є недодержання в момент вчин ення правочину стороною (сто ронами) вимог, які встановлен і частинами першою - третьою, п 'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Якщо недійсність правочи ну прямо не встановлена зако ном, але одна із сторін або інш а заінтересована особа запер ечує його дійсність на підст авах, встановлених законом, т акий правочин може бути визн аний судом недійсним (оспорю ваний правочин).

Згідно зі статтею 203 Цивіль ного кодексу України, особа, я ка вчиняє правочин, повинна м ати необхідний обсяг цивільн ої дієздатності.

Пунктом 5.1 Статуту Колектив ного багатопрофільного підп риємства «Янтар-Агро»передб ачено, що управління підприє мством здійснюють його орган и. Органами управління підпр иємством є загальні збори уч асників і директора підприєм ства.

Як зазначено в пункті 5.2 Стат уту Колективного багатопроф ільного підприємства «Янтар -Агро», вищим органом підприє мства є загальні збори його у часників.

Натомість, від повідно до пункту 5.14 Статуту К олективного багатопрофільн ого підприємства «Янтар-Агро », директору підприємства за бороняється без згоди зборів учасників підприємства само стійно розпоряджатись майно м підприємства.

Доказів того, що бул и проведені збори учасників підприємства на яких надано згоду директору спірних дого ворів судам не надано.

Відповідно статті 241 Цивіл ьного кодексу України, право чин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цив ільні права та обов'язки особ и, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення пр авочину цією особою. Правочи н вважається схваленим зокре ма у разі, якщо особа, яку він п редставляє, вчинила дії, що св ідчать про прийняття його до виконання.

Згідно з приписами статті 23 7 Цивільного кодексу України , представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинен ий лише особисто тією особою , яку він представляє.

Отже, враховуючи пункт 5.14 Ста туту Колективного багатопро фільного підприємства «Янта р-Агро»на момент укладення с пірних правочинів у директор а Колективного багатопрофіл ьного підприємства «Янтар-Аг ро»були відсутні необхідні д ля цього повноваження.

Оцінивши докази, дослідив ши всі обставини справи в їх с укупності, судова колегія вв ажає, що заявник апеляційної скарги довів обґрунтованіст ь своїх вимог, у зв' язку з чим вони підлягають задоволенню .

За наведених вище обставин висновки суду першої інстан ції про відмову у задоволенн і позовних вимог не відповід ають вимогам закону та матер іалам справи.

З огляду на викладене, судов а колегія Севастопольського апеляційного господарськог о суду вважає, що рішення суду першої інстанції постановле но не у відповідності до вимо г чинного законодавства, при неповному дослідженні всіх обставин у справі, тому підля гає скасуванню.

Керуючись част иною другою статті 103, частино ю першою, четвертою статті 104, с таттею 105 Господарського проц есуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

1. Апеляційну ска ргу Колективного багатопроф ільного підприємства "Янтар- Агро" на рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 04.10.2011 у справі № 5002-1/2459-20 11 задовольнити.

2. Рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 04.10.2011 у справі № 5002-1/2459-20 11 скасувати.

3. Прийняти нове рішен ня у справі.

4. Позов Колективного б агатопрофільного підприємс тва "Янтар-Агро" задовольнити .

5. Визнати недійсним д оговір поруки (майнової) № 07-203 д /2 укладений 03.06.2008 між Акціонерн им комерційним промислово-ін вестиційним банком в особі ф іліалу "Відділення Промінвес тбанку в місті Красноперекоп ську АР Крим (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк") (96000, АР Крим, м. К расноперекопськ, вул. Спорти вна, 12; 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, ЄДРПО 09324419) та Колективним баг атопрофільним підприємство м "Янтар-Агро" (96180, АР Крим, м. Джан кой, вул. Леніна, 5, ЄДРПОУ 31650471).

6. Визнати недійсним до говір застави (майнової) № 07-203 д /1 укладений 03.06.2008 між Акціонерн им комерційним промислово-ін вестиційним банком в особі ф іліалу "Відділення Промінвес тбанку в місті Красноперекоп ську АР Крим (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк") (96000, АР Крим, м. К расноперекопськ, вул. Спорти вна, 12; 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, ЄДРПО 09324419) та Колективним баг атопрофільним підприємство м "Янтар-Агро" (96180, АР Крим, м. Джан кой, вул. Леніна, 5, ЄДРПОУ 31650471).

7. Стягнути з Публ ічного акціонерного товарис тва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк" в особі філії "Відділення П ублічного акціонерного това риства промислово-інвестиці йного банку у м. Красноперекопськ АР К рим" (96000, АР Крим, м. Краснопереко пськ, вул. Спортивна, 12; 01001, м. Київ , пров. Шевченко, 12, ЄДРПО 09324419, з бу дь-якого рахунку виявленого під час виконання судового р ішення) на користь Колективн ого багатопрофільного підпр иємства "Янтар-Агро" (96180, АР Крим , м. Джанкой, вул. Леніна, 5, ЄДРПО У 31650471, рахунок у філії "Відділен ня ПАТ Промінвестбанку у м. Кр асноперекопськ, АР Крим" 26001301361018, МФО 324418) державне мито у сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

8. Господарськом у суду АР Крим видати наказ.

Головуючий суддя І.В. Євдок імов

Судді І.В. Антонова

О.Л. Котляр ова

< Список >

< Список > < Довідник >

Розсилка:

1. Колективне багатопроф ільне підприємство "Янтар-Аг ро" (вул. Леніна, 5,Джанкой, 96100; 96181, А Р Крим Джанкойський район, с. Д ніпровка, вул. Луначарського , 17)

2. Публічне акціонерне товар иство "Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12,Київ 1,01001)

3. Філія "Відділення Публічн ого акціонерного товариства промислово-інвестиційного б анку у м. Кр асноперекопськ АР Крим" (вул. С портивна, 12,Красноперекопськ ,96000)

4. Колективне багатопрофіл ьне підприємство "Астрон" (ву л. Леніна, 36, кв. 50, Джанкой, 96100)