Ухвала

від 24.11.2011 по справі 2/118/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/118/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2011 р.                                                                               Справа №   2/118/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої  судді                            Коломис В.В.

судді                                                   Огороднік К.М. ,

 судді                                                   Тимошенко О.М.   

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача на  рішення  господарського суду Вінницької області від 26.10.11 у справі № 2/118/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми "Червоний Маяк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд"

про стягнення заборгованості в сумі 24048,42 грн.за договорами поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.10.2011р. у справі №2/118/2011/5003 позов товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми "Червоний Маяк" до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення заборгованості в сумі 24048,42 грн. за договорами поставки позов задоволено.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2011р. в частині стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми "Червоний Маяк" заборгованості, зазначивши новий розрахунок суми основного боргу в розмірі 8949,15 грн., відсотків річних - 450,89 грн., інфляційних нарахувань - 1181,29 грн. та пені за порушення строків оплати товару - 962,80 грн.

          Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

          Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України  апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір  судового  збору,  порядок  його  сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.          

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявна квитанція про сплату судового збору № 101904.135.1 від 05.11.2011 р., в якій зазначено невірні реквізити рахунку для зарахування судового збору та код суду, до якого звертається скаржник.

Апеляційний суд вважає за необхідне повідомити відповідачу, що 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.1 вказаного закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 411 грн. 50 коп.).

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. №2857-УІ станом на 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 941,00 грн.

Крім того, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 25.10.2011 р. №6-16/6970-1045 реквізити рахунку для зарахування надходжень по м.Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір"  №31217206700002,одержувач: УДК у м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ: 22586331,МФО 833017.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв"язку за рахунок платника. При цьому, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (код суду - 37382205), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: "Судовий збір, Код 37382205 Пункт 2.4" - означає, що судовий збір платник сплачує за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

При цьому, відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред"явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).

          Оскільки зазначене вище скаржником при сплаті суми судового збору враховано не було, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

В пункті 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що згідно з ч.1 ст.7  Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. При цьому, зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Як зазначено в п.11 листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору" ст.7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню в тому числі у випадку, зазначеному у ч.1 ст.97 ГПК України (повернення апеляційної скарги).

Повернення суми судового збору платнику у випадках передбачених законодавством здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (21034, м.Вінниця, вул.А.Іванова, 11, код ЄДРПОУ 34272574) 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 75 коп. суми судового збору,  сплаченої по квитанції  № 101904.135.1 від 05.11.2011 р., отримувач: Держбюджет, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, код отримувача: 34701167, р/р отримувача 31215206700002 МФО:802015.

3. Справу 2/118/2011/5003 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на  6 аркушах.

Головуюча суддя                                                                          Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  

 01-11/16649/11  16649/11