Справа № 3-678/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 ро ку м. Макіївки
Суддя Гірницького рай онного суду м. Макіївки Донец ької області Апалькова О.М. , розглянувши адміністрати вний матеріал Макіївської об' єднаної держаної податк ової інспекції у Донецькій о бласті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин а України, який народився в м. Макіївки Донецької області, який працює директором ТОВ « Експрес-Авто», проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення за ч. 1 ст. 1631 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,
в с т а н о в и в :
14 березня 2011 року до Гір ницького районного суду м. Ма кіївки надійшов адміністрат ивний матеріал, з якого вбача ється, що 02 березня 2011 року при проведенні перевірки Макіїв ською об' єднаною держаною п одатковою інспекцією у Доне цькій області ТОВ «Експрес-А вто», за адресою: м. Макіївка - 26, пр.. Генерала Данилова, 45, встановлено, що директором Т ОВ «Експрес-Авто»ОСОБА_2 п орушено встановлений законо м порядок ведення податковог о обліку в частині вимог відп овідно до Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, а саме п. п. 5.2, 5.2.5, 5.6.1, 5.6. с т.. 5, п.п. 11.2.1, 11.2., п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 та не п ризвело до його заниження. По рушення на момент проведення перевірки не усунуто.
В судове засідання ОСОБА _2 не з' явився, але про час т а місце розгляду адміністрат ивної справи була повідомлен а належним чином.
Вважаю можливим розглянут и справу за її відсутності.
Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що вина ОСОБА_2 повніст ю доведена матеріалами справ и, протоколом про адміністра тивне правопорушення.
При накладанні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу вин ного, ступінь вини, майновий с тан, обставини, що обтяжують т а пом' якшують відповідальн ість.
Керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адмін істративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопор ушення, передбаченого ч.1 ст. 16 31 КУпАП та накласти адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в дохід держави в с умі 85, 00 грн. (вісімдесят п' ять грн.. 00 коп.).
На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е буде подано скаргу або внес ено протест прокурором до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Гірницький район ний суд м. Макіївки.
Суддя
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19987991 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Пулик В. В.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Жиганська Н. М.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Гірницький районний суд м.Макіївки
Безрученко Ю. О.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Свінцицький Л. В.
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Дем'янченко С. М.
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Чернігівської області
Гнип О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні