Постанова
від 13.12.2011 по справі 2а-0770/4035/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/4035/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року місто Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Плеханова З.Б. розглянувш и у порядку письмового прово дження адміністративну спра ву за позовною заявою Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підпр иємства "ОСОБА_1" про стягн ення заборгованості в сумі 3479 ,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:Позивач - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Ужгороді Закарпатс ької області звернулося в За карпатський окружний адміні стративний суд з позовною за явою до Приватного підприємс тва "ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 3479,19 грн . Позовні вимоги мотивовані т им, що ставки збору на обов'язк ове державне пенсійне страху вання визначались абзацом др угим пункту 1 статті 4 Закону У країни "Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння" № 400/97 - ВР від 26.06.97 р. (діяв на пе ріод виникнення спірних прав овідносин). Для платників збо ру, визначених п.1 та п.2 ст.1 цьог о закону (а саме суб'єктів підп риємницької діяльності неза лежно від форм власності, юри дичних та фізичних осіб, які в икористовують працю наймани х працівників) передбачалась ставка відповідного збору у розмірі 33,2 % від об'єкту оподат кування. Загальна сума обчис леного та нарахованого Прива тним підприємством "ОСОБА_1 " зобов'язання до Пенсійного фонду за відмічений період с кладає 4 087,80 грн. В рахунок погаш ення нарахованих страхових в несків надійшло тільки 608,63 грн . Таким чином, заборгованість за вказаний вище період скла ла 3 479,19 грн.

Представник позивача пода в до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить р озглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином, що підтв ерджується поштовим повідом ленням. Суд вважає, що спір мож ливо вирішити на підставі на явних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 част ини 6 КАС України, якщо немає п ерешкод для розгляду у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не вс і особи, які беруть у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має пр аво розглянути справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 части ни 1 пункту 10 КАС України, письм ове провадження - розгляд і ви рішення адміністративної сп рави в суді першої, апеляційн ої чи касаційної інстанції б ез виклику осіб, які беруть уч асть у справі, та проведення с удового засідання на основі наявних у суду матеріалів у в ипадках, встановлених цим Ко дексом.

Розглянувши матеріали спр ави, з' ясувавши всі обстави ни у справі та перевіривши їх належними та допустимими до казами суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне:

Згідно Довідки № 0058/08 з ЄДРПО У Приватне підприємство "ОС ОБА_1" зареєстроване 17.01.2008 рок у Виконавчим комітетом Ужгор одської міської ради за адре сою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Будучи на обліку в управлін ні ПФУ в м. Ужгороді відповіда чем з дотриманням норм ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування", правил Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, яка затверджена постаново ю правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (зареєстро вана в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.04), П орядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування органа м Пенсійного фонду України, з атвердженого постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 05.11.2009 № 26-1, самостійно обч ислено та нараховано страхов і внески за слідуючі базові з вітні періоди з травня по жов тень 2010 року. Загальна сума обч исленого та нарахованого від повідачем зобов'язання до Пе нсійного фонду за відмічений період складає 4 087,80 грн. В рахун ок погашення нарахованих стр ахових внесків надійшло тіль ки 608,63 грн. Таким чином, заборго ваність за вказаний вище пер іод склала 3 479,19 грн.( а.с.8-20).

Всупереч та в порушення вим ог ст. 20 Закону 1058 страхувальни к (відповідач за даним позово м) не сплатив в повній мірі від повідну суму нарахованих стр ахових внесків до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, на підст аві частини другої ст. 106 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" недоотримані кошти в сумі 3 479,17 грн. (залишок) станов лять прострочену заборгован ість платника страхових внес ків та вважаються недоїмкою.

Об'єктом оподаткування як в ідповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", так і в умовах дії Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" є суми фактичних витра т на оплату праці (грошового з абезпечення) працівників, що включають витрати на виплат у основної і додаткової заро бітної плати та інших заохоч увальних та компенсаційних в иплат, у тому числі в натураль ній формі, які визначаються з гідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповід но до Закону України "Про опла ту праці" ( 108/95-ВР ), виплати винаг ород фізичним особам за вико нання робіт (послуг) за угодам и цивільно-правового характе ру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перш их п'яти днів тимчасової непр ацездатності, яка здійснюєть ся за рахунок коштів роботод авця, та допомоги у зв'язку з т имчасовою непрацездатністю .

Частиною шостою статті 19 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 передбачено , що страхові внески нарахову ються незалежно від джерел ї х фінансування, форми, порядк у, місця виплати та використа ння, а також незалежно від тог о, чи були зазначені суми факт ично виплачені після їх нара хування до сплати.

На виконання пункту 8.2 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстр ованої в Мін'юсті 16.01.04 р. за № 64/8663, о ргани Пенсійного фонду надси лали страхувальнику вимоги п ро сплату вищезазначеної нед оїмки з метою погашення вказ аної заборгованості перед Пе нсійним фондом, проте в добро вільному порядку такого пога шення здійснено не було.

Повно та всебічно з' ясува вши обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

ПОСТАНОВИЛА:

1.Позов Управління Пенсій ного фонду України в м. Ужгоро ді Закарпатської області до Приватного підприємства "О СОБА_1" Приватне підприємс тво "ОСОБА_1" - задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства "ОСОБА_1" (АДРЕ СА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з аборгованість по страховим в нескам до Управління Пенсій ного фонду України в м. Ужгоро ді Закарпатської області в с умі 3479, 19 (.три тисячі чотириста сімдесят дев' ять гривень 19 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19988825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/4035/11

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні