Справа № 2a-0770/4035/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року місто Ужгород
Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Плеханова З.Б. розглянувш и у порядку письмового прово дження адміністративну спра ву за позовною заявою Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підпр иємства "ОСОБА_1" про стягн ення заборгованості в сумі 3479 ,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:Позивач - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Ужгороді Закарпатс ької області звернулося в За карпатський окружний адміні стративний суд з позовною за явою до Приватного підприємс тва "ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 3479,19 грн . Позовні вимоги мотивовані т им, що ставки збору на обов'язк ове державне пенсійне страху вання визначались абзацом др угим пункту 1 статті 4 Закону У країни "Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння" № 400/97 - ВР від 26.06.97 р. (діяв на пе ріод виникнення спірних прав овідносин). Для платників збо ру, визначених п.1 та п.2 ст.1 цьог о закону (а саме суб'єктів підп риємницької діяльності неза лежно від форм власності, юри дичних та фізичних осіб, які в икористовують працю наймани х працівників) передбачалась ставка відповідного збору у розмірі 33,2 % від об'єкту оподат кування. Загальна сума обчис леного та нарахованого Прива тним підприємством "ОСОБА_1 " зобов'язання до Пенсійного фонду за відмічений період с кладає 4 087,80 грн. В рахунок погаш ення нарахованих страхових в несків надійшло тільки 608,63 грн . Таким чином, заборгованість за вказаний вище період скла ла 3 479,19 грн.
Представник позивача пода в до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить р озглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином, що підтв ерджується поштовим повідом ленням. Суд вважає, що спір мож ливо вирішити на підставі на явних у справі доказів.
Відповідно до статті 128 част ини 6 КАС України, якщо немає п ерешкод для розгляду у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не вс і особи, які беруть у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має пр аво розглянути справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 3 части ни 1 пункту 10 КАС України, письм ове провадження - розгляд і ви рішення адміністративної сп рави в суді першої, апеляційн ої чи касаційної інстанції б ез виклику осіб, які беруть уч асть у справі, та проведення с удового засідання на основі наявних у суду матеріалів у в ипадках, встановлених цим Ко дексом.
Розглянувши матеріали спр ави, з' ясувавши всі обстави ни у справі та перевіривши їх належними та допустимими до казами суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне:
Згідно Довідки № 0058/08 з ЄДРПО У Приватне підприємство "ОС ОБА_1" зареєстроване 17.01.2008 рок у Виконавчим комітетом Ужгор одської міської ради за адре сою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (а.с.6-7).
Будучи на обліку в управлін ні ПФУ в м. Ужгороді відповіда чем з дотриманням норм ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування", правил Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, яка затверджена постаново ю правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (зареєстро вана в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.04), П орядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування органа м Пенсійного фонду України, з атвердженого постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 05.11.2009 № 26-1, самостійно обч ислено та нараховано страхов і внески за слідуючі базові з вітні періоди з травня по жов тень 2010 року. Загальна сума обч исленого та нарахованого від повідачем зобов'язання до Пе нсійного фонду за відмічений період складає 4 087,80 грн. В рахун ок погашення нарахованих стр ахових внесків надійшло тіль ки 608,63 грн. Таким чином, заборго ваність за вказаний вище пер іод склала 3 479,19 грн.( а.с.8-20).
Всупереч та в порушення вим ог ст. 20 Закону 1058 страхувальни к (відповідач за даним позово м) не сплатив в повній мірі від повідну суму нарахованих стр ахових внесків до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, на підст аві частини другої ст. 106 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" недоотримані кошти в сумі 3 479,17 грн. (залишок) станов лять прострочену заборгован ість платника страхових внес ків та вважаються недоїмкою.
Об'єктом оподаткування як в ідповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", так і в умовах дії Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" є суми фактичних витра т на оплату праці (грошового з абезпечення) працівників, що включають витрати на виплат у основної і додаткової заро бітної плати та інших заохоч увальних та компенсаційних в иплат, у тому числі в натураль ній формі, які визначаються з гідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповід но до Закону України "Про опла ту праці" ( 108/95-ВР ), виплати винаг ород фізичним особам за вико нання робіт (послуг) за угодам и цивільно-правового характе ру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перш их п'яти днів тимчасової непр ацездатності, яка здійснюєть ся за рахунок коштів роботод авця, та допомоги у зв'язку з т имчасовою непрацездатністю .
Частиною шостою статті 19 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 передбачено , що страхові внески нарахову ються незалежно від джерел ї х фінансування, форми, порядк у, місця виплати та використа ння, а також незалежно від тог о, чи були зазначені суми факт ично виплачені після їх нара хування до сплати.
На виконання пункту 8.2 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстр ованої в Мін'юсті 16.01.04 р. за № 64/8663, о ргани Пенсійного фонду надси лали страхувальнику вимоги п ро сплату вищезазначеної нед оїмки з метою погашення вказ аної заборгованості перед Пе нсійним фондом, проте в добро вільному порядку такого пога шення здійснено не було.
Повно та всебічно з' ясува вши обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.
Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.
На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-
ПОСТАНОВИЛА:
1.Позов Управління Пенсій ного фонду України в м. Ужгоро ді Закарпатської області до Приватного підприємства "О СОБА_1" Приватне підприємс тво "ОСОБА_1" - задовольн ити повністю.
2. Стягнути з Приватного під приємства "ОСОБА_1" (АДРЕ СА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з аборгованість по страховим в нескам до Управління Пенсій ного фонду України в м. Ужгоро ді Закарпатської області в с умі 3479, 19 (.три тисячі чотириста сімдесят дев' ять гривень 19 коп.) грн.
3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Суддя Плеханова З.Б.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19988825 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні